Ich hasse Jura

[Gast]

Jura ist einfach undankbar. Für den Aufwand den man betreibt ist man ohne Prädikate einfach dumm dran.

Naja 2x im 7,x Bereich ist auch noch ok. Aber grundsätzlich stimmt die Aussage. Man wurde aber VOR dem Studium und auch oft während des Studiums oft daran erinnert, wie wichtig Noten sind und wie der Arbeitsmarkt aussieht.
Viele wissen halt nicht was man sonst ohne Mathe/ Naturwissenschaften studieren soll, wo zumindest theoretisch ein ordentliches Gehalt winkt. Da bleibt nur Jura. Und natürlich die Hoffnung doch iwie auf 9pkt zu kommen.

Und der Lehrerjob ist mitnichten so chillig wie hier kolportiert wird. Wenn man zwei Korrekturfächer (zB Fr und Engl) hat, dann komnst du neben den 25h in der Schule mit Nach- und Vorbereitung des Unterrichts, Korrektur und Fachschaftskonferenzen locker auf deine 40h. Und täglich 6-7h vor einer Klasse stehen ist auch sehr anstrengend.

Aber jeder hatte nach dem Abitur die freie Wahl

Im Schnitt sind es sechs Stunden pro Tag, die ein Lehrer mit Schülern verbringt. Bei Erstellung der Stundenpläne soll zudem darauf geachtet werden, dass die Lehrer an weiterführenden Schulen (jedenfalls in meinem Bundesland) einen Tag in der Woche nicht in die Schule müssen. Das wird an den Schulen, in die ich Einblick habe, für jeden "normalen" Lehrer (d.h. nicht erweiterte Schulleitung) umgesetzt.

Im Schnitt haben dort "normale" Lehrer 10 verschiedene Klassen zu unterrichten. Wer sich an seine eigene Schulzeit zurückerinnert und meint, dadurch würde (selbst in "Korrekturfächern") zu den rund 25h pro Woche an Unterricht ernsthaft noch regelmäßig über 15h an Korrektur hinzukommen, war wohl auf einer ganz besonderen Schule.

Die Unterrichtsvorbereitung nimmt (von den Anfangsjahren abgesehen) auch einen erheblich geringeren Umfang ein als häufig angenommen. Junge Lehrer sind oftmals (wie junge Juristen wohl auch) motiviert und bestrebt, ihre Aufgaben optimal zu erfüllen. Das führt häufiger zu deutlich erhöhten Arbeitszeiten. Gerade bei Lehrern (ich habe in meinem Familien- und Freundeskreis in meinem Alter rund 15 Personen, die den Lehrberuf gewählt haben und gehöre seit gewisser Zeit selbst dazu) nimmt das aber nach der Lebenszeitverbeamtung doch bald normalere Züge an. Das Thema Gedichtanalyse bleibt im Regelfall dann doch gleich. Auch für Geschichtslehrer ändert sich zB im 19. Jahrhundert mittlerweile immer weniger. Und der Aufbau der Zelle überrascht den Biologielehrer mit der Zeit auch seltener.

Was ich sagen will: Der Lehrerberuf ist mMn wohl einer der "Besten", wenn man die wesentlichen Vorzüge betrachtet. Allerdings nur, wenn man ihn mag. Wenn nicht, ist er nämlich keiner der "Besten"; auch weil er durchaus mit Nachteilen verbunden ist.

Das lässt sich wohl verallgemeinern:

Wenn jemand nicht als Jurist tätig werden möchte, worum es in diesem Thread wohl geht, dann sollte man sich Alternativen suchen. Und ich kann den Lehrberuf nur empfehlen. Ich war nämlich anfangs als Jurist tätig und bin dann als Quereinsteiger auf den Lehrerberuf umgestiegen.

Da ich daher aus meiner persönlichen Erfahrung als "Aussteiger" berichten kann, möchte ich jedem hier raten: Macht nichts, was euch keinen Spaß macht bzw. nicht den Spaß macht, den ihr meint anderweitig haben zu können. Natürlich ist es ein großer Schritt, nachdem man sich oftmals über 7 Jahre durch Studium und Referendariat gequält hat, nochmal einen anderen Beruf mit entsprechender Ausbildung anzunehmen. Aber mit Jura ist man schon recht nett aufgestellt und hat in vielen Bereichen deutlich verkürzte bzw. keine weiteren Ausbildungsschritte vorzunehmen. Der Weg als Quereinsteiger zum Lehrberuf bietet sich zB besonders an. Aber auch in vielen anderen Bereichen ist ein günstiger Einstieg möglich. Man darf vor allem nicht meinen, man hätte etwas verloren, weil man erst Jura fertig gemacht hat und dann doch was ganz anderes bzw. untypisches macht. Denn Jura ist ja auch im Alltag ganz nützlich (man bestellt ja schon mal was im Internet, hat Ärger mit dem Vermieter, bekommt Mahnungen für Abos die man nicht geschlossen bzw. schon gekündigt hat etc.) Aber man sollte sich überlegen, ob die Studienentscheidung von vor über 5, 10, 20 Jahren die kommenden 20, 30, 40 Jahre entscheiden soll, auch wenn man sie jetzt für einen Fehler hält. Ich meine nicht!

In diesem Sinne: Macht, wovon ihr gut und vor allem gerne leben könnt und wollt. Auch wenn es nicht Jura ist. 

Alles Gute!  :)

Schön zu sehen, dass es auch noch solche Beiträge hier im Forum gibt. Danke dir dafür :-)