Jobaussichten mit unterdurchschnittlichen Examina

[Gast]

Warum schreiben hier Leute mit fast 6 P. im 2. bzw. 7 oder 8 P. im 1. im Thread für unterdurchschnittliche Noten? Der Durchschnitt liegt bei 5,5 im 1. und 5 im 2.

Schon berechtigte Frage, allerdings würde ich mich jetzt nicht wesentlich über unterdurchschnittlich bezeichnen? Geschweige denn als arrogant im Vergleich zu anderen "nützlichen" Tipps...
Und warum sollte man die Durchfaller rausrechnen. So weit wir hier von 2 Examina reden, ist irgendwas unter Wert der blanke Hohn. Zumal wir hier zunächst von Einstiegsgehalt reden. Und auch wer das zweite nicht geschafft hat, der findet Jobs für "Diplomjuristen". Wirklich schmerzhaft ist nur das endgültige Nichtbestehen des 1. Examens. Da rate ich zu BWL unter Anrechnung der kleinen Scheine . 
Darum ging es in der Ausgangsfrage aber eh nicht.

Mit Durchfallern konkurriert man ja üblicherweise auch nicht um Stellen.

Doch, habe mich schon oft im gehobenen Dienst beworben und statt mir haben sie öfters welche mit nur einem Examen genommen. Kannte die anderen teilweise oder habe Auskunftsanspruch geltend gemacht wegen möglicher Konkurrentenklage und ne Liste bekommen mit eingestellten und abgelehnten Bewerbern.  Trauen sich wohl nicht 2 x a im gD einzustellen, man könnte ja gleich wieder weg sein, wenn man was besseres hat... :rolleyes: