Wie gut benotet sind die Anwälte bei Hengeler?

[Gasti]

Insgesamt sollte man realistisch bleiben. Es ist wohl ungefähr so:


Bei den absoluten Top-Kanzleien (HM und FF) arbeiten überwiegend Anwälte mit 2xVB. Davon gibt es Abweichungen in beide Richtungen, die sind aber nicht die Regel. Sie werden natürlich nur besonders oft erzählt, gerade weil sie eher die Ausnahme sind. Das heißt:

- nach unten: es gibt sicher auch Kandidaten mit 2x-Nicht-VB, etwa, weil sie vorher bekannt und bewährt waren usw. Noch häufiger gibt es 1xbefr, gerade im zweiten Examen, wenn das erste gut war. Insgesamt sind das nicht nur ganz wenige Anwälte, aber sagen wir vielleicht 5-10 % aller HM/FF Anwälte, vielleicht auch mehr.

- nach oben: bei HM und FF gibt es durchaus auch einige Kandidaten mit noch besseren Noten. So wird ca. 2x10 oder etwa 12+9 (oder besser) auch nicht der absolute Regelfall sein, aber durchaus nicht ganz selten vorkommen (vielleicht ~20-30 % der Anwälte dort)

- nach ganz oben: bei HM und FF gibt es sicherlich einige Anwälte mit 2xgut oder 1-2x "sehr gut". Das ist aber ganz sicher nicht die Regel, sondern das sind in ersterem Fall vielleicht 5-maximal 10 % der Anwälte dort, in letzterem Fall ganz wenige Kandidaten

----

Ähnlich läuft es dann bei anderen Top-Kanzleien, wie etwa GL, nur in etwas abgeschwächterer Form. Dass dort alle oder die meisten 2x10+ haben, ist einfach Unfug.

Die Analyse ist methodisch das beste, was hier bislang geschrieben wurde, nur die Prozentzahlen stimmen nicht. Ausweislich der HP gibt es bei HM jedenfalls Anwälte mit LLMs folgender Unis:

10x Harvard
3x Yale
7x Chicago
9x Cambridge
10x Oxford

Das dürften unstreitig weltweit die fünf Programme mit den höchsten Notenanforderungen sein. Hier hat man bereits 10 Prozent zusammen. Es kommen noch zahlreiche Leute dazu, die aus Spaß an weniger guten Unis waren (Berkeley, Columbia, NYU, UPenn, LSE, Kings), und das auch bei HM nahezu immer mit DAAD Stipendium finanziert. Und zu einem DAAD Interview wird man halt erst ab 11 Punkten überhaupt erst eingeladen. Unter den Partnern dürfte außerdem jeder mindestens ein Gut haben, viele haben ein sehr gut. Hohe Noten sind bei HM ein wichtiger Faktor für die fachliche Exzellenz und daher unmittelbar für die Partnerwahl wichtig. Richtig dürfte daher für HM sein:

- nach unten (1x unter 9): ca 5 bis 10 %, dann aber oft Projektjurist oder sonst off track

- 2x zwischen 9 und 10: ca 10 bis 15 % 

- nach oben (2x10 oder etwa 12+9 (oder besser)): vielleicht ~60 % 

- nach ganz oben: ~20 % der Anwälte