Klausuren Februar 2017

[G]

Ich dachte mir:
Zulässigkeit Klage: sachliche Zuständigkeit LG wegen Streitwert, dabei obj. Klagehäufung; einfache Streitgenossenschaft auf Klägerseite, Bestimmtheit Schmerzensgeldantrag, FSI bei Antrag 3 - iE (+)

Begründetheit Klage:
Antrag 1-3: § 280 iVm VSD, PV - Beweiswürdigung (+), Verschulden vermutet, Schaden (v.a. Antrag 2) ja, Kausalität ja, keine Zurechnung Mitverschulden der Mutter

Antrag 4 (-), kein § 651f (oder so...), kein § 280 weil Kausalität (-)

Zulässigkeit WiKla (+), kein Problem gesehen

Begründetheit WiKla (-)
1. Behandlung (-), Erlass § 397 durch bevollmächtigte Mitarbeiterin
2. Behandlung (-), wegen Vereinbarung Webseite; kein SEA wegen 100 % Mitverschulden Beklagte über § 254 II 2 wegen der Kaffeegeschichte

.
.
.
Hier war der Weg das Ziel denke ich, leider hatte ich ab Antrag 3 der Klage akute Zeitnot und habe quasi nur noch das Ergebnis hingeklatscht...kein allzu gutes Gefühl...