Erfahrungsaustausch zwischen (Probe-)richter

[Gast]

Wie wäre es, wenn wir uns mal darauf einigten, dass es "die" absolute Wahrheit nicht gibt? Große Teile der Diskussionsbeiträge nehmen geradezu verbissen für sich in Anspruch, die objektive Wahrheit zu kennen. Ich werde demnächst als Richter anfangen und wenn ich dieses Forum hier lese (was ich lassen sollte, aber nicht kann ;)) bekomme ich immer mehr den Eindruck, dass es keine schlechtere Berufswahl im Leben gibt. Nur: Welcher Teil der Richterschaft wird hier eigentlich abgebildet? Tatsächlich ein bundesweit repräsentativer Teil, wie es der zitierte Beitrag suggeriert? Oder vielleicht doch ein Teil, der es beim Dezernatszuschnitt oder der Zuteilung innerhalb des Instanzenzuges/der Fachgerichtsbarkeit usw. schlecht oder sogar ganz besonders schlecht getroffen hat? Man weiß es nicht; natürlich sprechen Presseberichte oder Stellungnahmen der Berufsverbände für Überlastung und Unzufriedenheit innerhalb der Richterschaft. Ich male mir aber ohnehin nicht das Paradies auf Erden aus, wenn es um meinen Arbeitsalltag geht.

Vielleicht ist es naiv, aber noch will ich mir meine Pläne von den z.T. wirklich toxischen und destruktiven Beiträgen hier nicht vermiesen lassen. Ich baue (noch) darauf, dass die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegt.

Ich kann dich nur ermutigen! Ich bin seit diesem Jahr Proberichter in Bayern (Zivilsachen). Klar ist es gerade am Anfang manchmal eine krasse Überforderung. Aber weder ist das Gericht schlecht ausgestattet, noch bin ich bisher weit über 40h, was meine Arbeitszeit anbelangt. Und das, obwohl ich auch nicht weniger zur Einarbeitung bekommen habe, sondern gleich in der ersten Woche Sitzungen hatte usw. Ich komme jedenfalls momentan gegen 8:30 Uhr ins Büro und gehe zwischen 17 und 18 Uhr, Freitags früher. Am Wochenende habe ich bisher einmal gearbeitet. Und ich kann immer Kollegen fragen, wenn ich nicht weiterkomme, was am Anfang unerlässlich ist.

Das Problem ist, dass die hiesigen Mimosen auch die von dir beschriebenen (völlig normalen) Arbeitszeiten für unzumutbar halten. Übrigens: Dass sich nach einigen Urlaubstagen die Arbeit türmt, ist in so ziemlich jedem Job so. Die Jammerer hier haben halt in der Regel vorher nie gearbeitet. Nennt sich dann Praxisschock. Verbunden mit der intimen Vorstellung, als Anwalt in einer Kanzlei oder im Unternehmen sähe die Welt besser aus. Ich kann euch versichern: dem ist nicht so.

Indem du das ständig wiederholst, wird es nicht wahr.

Richtig. Verlasse doch einfach das Forum, wenn dich die Mimosenhaftigkeit so aufregt. Das nennt sich Erfahrungsaustausch. Ich bezweifle ebenfalls, dass es hier überwiegend Trolle gibt.

Sicher steckt in einigen kritischen Beiträgen viel Wahres. Und Personal- und Ausstattungsmängel in der Justiz sind natürlich ebenfalls kein Staatsgeheimnis.
Es stellt sich aber schon die Frage, wie objektivierbar die hier geäußerten subjektiven Eindrücke sind. Selbst wenn man wohlwollend unterstellt, dass hier kein einziger Troll unterwegs ist, lässt sich kaum bestreiten, dass hier sehr viel individueller Frust abgeladen wird. Es wird extrem formuliert und dargestellt, geeignete und motivierte Nachwuchskräfte (deren Fehlen ja gerade bemängelt wird!) nehmen das für bare Münze und werden so demotiviert und deprimiert, noch bevor sie in die Justiz eingetreten sind. Das halte ich nicht für besonders zielführend.