Klausuren Oktober 2016

[DiogenesVS]

Ist das sicher mit OLG München? Dann kann Werkvertrag nicht falsch sein und Gewährleistung ist bei beiden ja ähnlich.
Böse vom Klausurerdteller ist, dass in der Klage sogar "Abnahme sei erfolgt stand".
Und auch die Umstände die ganze Nachbesserei war ja ein Riesenaufwand für einen Kaufvertrag, gut natürlich nachträglicj. Kann mir auch nicht wirklich vorstellen dass der Aufwand mit einer Solaranlage vergleichbar ist. Die Wasserrohre und die Stromverkabelung muss alles ja nachträglich zu der Anlage geführt werden. Das ist ein Riesenaufwand.

@Manni111: Wie ist das sicher? Schau dir das Urteil des OLG München doch an. Auch beim Forsthaus-Fall hat der BGH, Urt.v. 8. November 2007 - VII ZR 183/05, NJW 2008, 511 die Einordnung des OLG München als Werkvertrag nicht beanstandet - es kommt wohl wie immer auf den Einzelfall, insbes. welche Leistungen neben der Lieferung zur Montage erforderlich sind und wie du es begründest. Hauptsache du hast etwas zu problematischen Einordnung des Vertrags und zur Funktionstauglichkeit (Auslegung der Beschaffenheitsvereinbarung nach § 13 Nr. 3 VOB/B und Treu und Glauben) geschrieben.