STA Klausur mit Anklage aber ohne B Gutachten

[Beides]

Das ist wieder so eine Geschichte, die völlig dem Willkürspiel.....äääh...Beurteilungsspielraum der juristischen Examenskorrekturen unterfällt.

Vertritt der eine Korrektor die Auffassung, dass somit wesentliche Teile der Klausur fehlen, mangels Verfügung die "Praxistauglichkeit" nicht vorläge (sowieso ein lächerliches Argument) und somit grds nicht mehr als 4 Punkte drin sind, hält sich wiederum ein anderer Korrektor an die vorgegebene ungefähre Gewichtung (vllt 15% B-Gutachten und 10 % Verfügung), sodass man immer noch 75 % richtig haben kann, was wohl einer 12+x-Bewertung entspräche.

Nicht mehr als 4 Punkte sind bei bloßem Fehlen des B-Gutachtens nicht möglich. Solltest du das Feststellen, sofort die Prüfung anfechten.

Was aber stimmt ist, dass dir dafür schmerzlich Punkte abgezogen werden können. Letztlich liegt es an der restlichen Klausur, was du bekommst. Ein Freund hat in meinem Examenstermin auch das B-Gutachten zeitlich nicht geschafft und trotzdem 14 Punkte bekommen (der Rest war natürlich ordentlich und das B-Gutachten hätte nur wenig Schwierigkeiten beinhaltet).

Mach dich nicht verrückt, es bringt ohnehin nichts. Der von mir genannte Fall zeigt aber, dass es trotzdem noch ein solides Ergebnis geben kann.

Wo / weshalb wird denn B-Gutachten und Abschlussverfügung verlangt? 

Der Inhalt des B-Gutachtens „ersetzt“ ja für die Prüfungssituation eigentlich die Abschlussverfügung.

Oder macht man das nur, um die ansonsten sehr kurzen und wenig anspruchsvollen Strafrechtsklausuren wenigstens ansatzweise so zu gestalten, dass man nicht schon nach spätestens zwei Stunden fertig ist?  :P