FAZ Artikel über Richtermangel

[Gast]

Größter Witz hier: jemand soll als Richter geeignet sein trotz ausreichender Examen, weil befriedigende Stationszeugnisse erzielt wurden. Ha, das kann ja nur ein troll sein! Befriedigende Stationszeugnisse sind ja unabhängig von der begrenzten Aussagekraft solcher Zeugnisse immer noch unterdurchschnittlich. Die allermeisten Zeugnisse bewegen sich ja wohl bei 10 aufwärts.

Bei gut gelaunten Anwälten und Privatunternehmen vllt, in Behörden und in den Gerichtsstationen bekommt man oft auch nur seine 7-9 P. (staatliche Strenge bei Juristen).

Ja nee du ich sprach schon über Zeugnisse von Richtern und sta.

Das ist einfach so extrem einzelfallabhängig. Selbst am gleichen Provinz-AG fühlt sich Richter 1 bei 7 Punkten sehr großzügig und Richter 2 wirft einem 14 Punkte hinterher. Genau aus diesem Grund sollten die Stationszeugnisse auch nie mehr sein als ein schwaches Indiz für die Leistungs(un)fähigkeit und um Gottes Willen niemals über eine Einstellung entscheiden.