FAZ Artikel über Richtermangel

[Gast]

Die Ergebnisse werden zwar immer besser, die Attraktivität des Staates als Arbeitgeber sinkt relativ gesehen zur Anwaltschaft aber kontinuierlich.

Dass die Ergebnisse besser werden lässt sich leicht aus den Statistiken ablesen, so zB für Bayern aus den Jahresberichten des bayerischen JM. Dort ist die VB-Quote im 2. StEx mittlerweile bei knapp 17%. Das muss man sich mal überlegen. In den Nuller-Jahren waren es rund 13%.

Der Staat kann aber nicht besser bezahlen, Sicherheit gibt es für qualifizierte Juristen, die immer gebraucht werden, auch anderswo. Die Arbeitszeiten eines jungen Richters unterscheiden sich auch nicht von denen der jungen Anwälte, wobei letztere mit mehr Arbeit zumindest noch mehr verdienen können.

Natürlich muss der Staat da die Anforderungen absenken, wenn er den Bedarf anderweitig nicht stillen kann. Wie gesagt: Gehaltsmäßig ist da halt einfach eine Grenze. Man muss sich aber überlegen, ob es wirklich unmöglich ist, dass ein Jurist mit ordentlichem befriedigend ein guter Richter werden kann. Ich halte es für durchaus möglich.