Absurdität der juristischen Ausbildung

[Gast]

Dass nahezu ausschließlich die Note und sonst nichts über den künftigen Werdegang entscheidet, finde ich ehrlich gesagt fair und würde es mir nicht anders wünschen. Was ich absurd finde, ist die Menge des Stoffes, der für die Examina gleichzeitig abrufbereit sein muss. Ich fände eine Abschichtung sinnvoll, dass also z.B. zunächst öffR und StrafR geprüft werden und sodann, zwingend z.B. drei Monate später, das Zivilrecht. Die mündlichen Prüfungen könnte man dann wieder zusammenlegen, da dort ohnehin eher die Basics angeschnitten werden.

Aber wenn wir ehrlich sind, sind solche Überlegungen rein theoretisch. In den nächsten 20 Jahren wird es keine durchgreifenden Änderungen am Prüfungssystem geben. Darauf muss man sich eben einstellen - und man kann sich ja durchaus vorher darüber informieren, was einen in der Juristenausbildung erwartet.