Geld, Moral und Bequemlichkeit

[Gast]

Im Rechtsstaat gibt es keine verbindliche Moral. Das kann in einer offenen Gesellschaft, deren eines Fundament der Rechtsstaat ist, auch nicht anders sein. Ich halte es auch deswegen für zweifelhaft, juristische Berufsoptionen moralisch (oder auch mit Sinnfragen) aufzuladen. Meine Motivation für das Richteramt war eher, dass ich durch die damit einhergehende Unabhängigkeit, auch geistig und zeitlich unabhängig bleibe, daneben mich Dingen widmen zu können, die ich zum Beispiel für moralisch wertvoll halte, Stichwort ehrenamtliches Engagement. Das wäre in einer Anwaltstätigkeit jedenfalls in einer GK aufgrund der Zuarbeitsstruktur und der Abhängigkeit vom Mandanten aus meiner Sicht so nicht möglich. Es geht also nicht so sehr um die Tätigkeit selbst, sondern um dasjenige, was die Tätigkeit ermöglicht.