Geld, Moral und Bequemlichkeit

[Gast]

Finde das ehrlich gesagt erschreckend, wie wenig das Thema hier manche interessiert. Als Richter verstehe ich das, da soll man sich ja objektiv vom Recht leiten lassen. Aber als Anwalt? Da hat man schon eine Wahl, was man macht. Man kann also Anwalt ziemlich großen Schaden anrichten oder sinnvolle Dinge erreichen. Wenn man sich darauf zurückzieht, man würde halt gesetzliche Spielräume ausnutzen, macht man sich unnötig klein. Mein ehemaliger Cheg zB (GK-Partner) ist ein brillanter Jurist und hat mE moralisch eher fragwürdige Mandate gemacht. Die Verfahren, die er gewonnen hat, hätte nicht jeder gewonnen. Und hätte er sich auf die andere Seite gestellt, dann hätte er dort viel Gutes bewirken können. Also, für mich war das bei der Wahl der Stelle eine ganz wesentliche Erwägung und ich kann sehr gut von meiner Tätigkeit leben, werde aber wohl kein Millionär. Dafür kann ich mir am Ende meiner Berufstätigkeit sagen, dass ich etwas sinnvolles gemacht habe.