25.09.2020, 14:28
(25.09.2020, 14:02)Gast schrieb:(25.09.2020, 12:11)roadrunner schrieb: Der Fall der Proberichterin klingt für mich nach einem schmerzhaften Erwachen in der Realität des Strafprozesses. Das hat sie sich an ihrem Schreibtisch beim Lernen auf das 2. bestimmt anders vorgestellt.
Für mich wäre das ein Fall persönlichen Versagens, wenn ich so kurz nach Antritt schon hinschmeiße.
Das ist so dermaßen anmaßend! Wir haben doch alle keine Ahnung, wieso der Dienst in der Probezeit beendet wurde. In der LTO stand was von persönlichen Gründen. Du hast keinerlei Einblick in die familiäre, gesundheitliche oder sonstige private Situation dieser Proberichterin.
Exakt!
Ob und inwieweit sie darüber hinaus eventuell vorher bereits zuständigen Leuten mitgeteilt hat, dass sie zeitnah ausscheidet, ist auch nicht klar. Dass man Probleme im Verfahren bzw. bzgl. dessen Fortsetzung jetzt gern auf die Richterin abwälzen möchte und so tut als hätte es keine Anzeichen gegeben und sie hätte von heute auf morgen die Justiz im Stich gelassen, wäre auch nicht verwunderlich.
Selbst wenn jetzt kein "ernsthafter" Grund vorläge, ist es auch kein Zeichen von Intelligenz einen Job länger zu machen, wenn man ihn nicht mag oder überfordert ist. Dann ist das Ergebnis auch entsprechend und es ist vielmehr ein Zeichen einer gewissen Stärke, dass sie das trotz des jedenfalls impliziten Drucks den Dienst quittiert.
@roadrunner: Du sitzt da, suchst nach einem Job und warst/bist nicht in der Justiz tätig. Dann vom Schreibtisch oder Sofa aus so große Töne zu spucken, wirkt nicht nur überheblich, sondern auch nicht sehr kompetent.
Nachrichten in diesem Thema
Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 10:07
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 10:18
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 10:28
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 10:32
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 10:34
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 11:10
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 11:19
RE: Loyalty is for losers? - von gast125 - 25.09.2020, 11:24
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 11:28
RE: Loyalty is for losers? - von roadrunner - 25.09.2020, 12:11
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 12:52
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 14:02
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 14:23
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 14:28
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 16:47
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 14:20
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 14:34
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 25.09.2020, 17:02
RE: Loyalty is for losers? - von Jus - 26.09.2020, 11:01
RE: Loyalty is for losers? - von Der echte Norden - 26.09.2020, 15:29
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 26.09.2020, 16:38
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 26.09.2020, 11:26
RE: Loyalty is for losers? - von Gast - 26.09.2020, 17:22