Richteramt vs Rechtsanwalt

[#Forum.Ads]

Erste Infos zum Bewerbungsverfahren für den Justizdienst findest Du auf den Richter-Infoseiten von Juristenkoffer.de:
https://www.juristenkoffer.de/richter/

Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:

https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php

[Gast]

Ich stand vor ein paar Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung. Zunächst war zwei Jahre Rechtsanwalt in einer Boutique mit wohl GK-typischen Arbeitszeiten (9:00/9:30 - 20:00). Anschließend bin ich in die Justiz gewechselt, wo ich seit etwas mehr als 1,5 Jahren bin. Davon hatte ich mir mehr Flexibilität und auch inhaltliche Unabhängigkeit versprochen; dies hat sich auch durchaus bestätigt. Es fragt niemand, wo und wann ich arbeite; wichtig ist nur, dass die Verfahren erledigt werden.

Gleichwohl überlege ich zurzeit, wieder Rechtsanwalt zu werden. Wesentlich weniger Arbeit, was die Gehaltseinbußen rechtfertigen würde, habe ich nicht, wobei die finanzielle Seite für mich nicht so wichtig war, da es für mich auch wichtig war, etwas Sinnvolles zu tun und auf die "richtige" Entscheidung zu treffen, als immer nur das für den Mandanten Günstige vorzutragen. Dieser gewisse "Idealismus" stößt aber nunmehr angesichts der Arbeitsbedingungen in der Justiz bereits an seine Grenzen. Als Richter habe ich nunmehr das Gefühl, weniger Zeit für die einzelnen Verfahren zu haben, als ich bräuchte. Sofern ich mehr Zeit aufwende, bleiben andere Verfahren länger liegen und der Aktenstapel - fernab vom täglichen Zu- und Abtrag wächst weiter an. Auch ansonsten hapert es nach meinem Empfinden an vielen Stellen, die ich aus meiner Tätigkeit als Anwalt so nicht gewohnt war. Dass Posteingänge oder Akten mit Wiedervorlagefrist verspätet vorgelegt werden, scheint fast normal zu sein (soll aber wohl von der Geschäftsstelle abhängen). Hinzukommt, dass man keinen Einfluss darauf hat, in welchem Rechtsgebiet man tätig ist, was für mich, da ich zuvor in einem speziellen Rechtsgebiet tätig war, im Nachhinein nicht ganz unwesentlich ist. Ich bin zwar nunmehr in einer Zivilkammer am Landgericht tätig - und Zivilrecht hatte mir immer Freude bereite - aber der Tätigkeit mit ständigem Votieren und den Masseverfahren (Diesel u.a.) kann ich leider wenig abgewinnen. Da hat es dann auch nur noch wenig mit Idealismus zu tun, die "richtige" Entscheidung zu fassen, wenn man angesichts der Verfahrensmasse kaum Zeit hat, sich ordentlich mit den Verfahren auseinanderzusetzen, sondern man vielmehr darauf schaut, wie sich das Verfahren möglichst einfach und schnell erledigen lässt. Man arbeitet irgendwie wesentlich oberflächlicher, wobei ich einen gewissen Anspruch an meine Arbeit und die Arbeitsergebnisse habe, dem ich derzeit - nach meinem Empfinden - nicht wirklich gerecht werden kann.