Die Aussagekraft von Noten

[Gast]

Dann hast du aber immer noch 8 Klausuren mit 16 Korrektoren...

Das steht leider auch nur auf dem Blatt Papier. Die Realität ist eine andere. 
Es gibt etliche Zweit-Korrektoren, die sich absolut keine Mühe machen und sich schlicht und ergreifend der Entscheidung des Erstkorrektors anschließen (schön zeitsparend). Das Votum des Zweitkorrektors (hat den Namen Votum teilweise gar nicht verdient) besteht manches Mal nur aus einem Zweizeiler. Das darf so auch nicht sein. Schließlich soll eine zweite Person ein weiteres Mal über die Klausur schauen, diese für sich selbst bewerten (also auch eine eigenständige Bewertung schreiben), schauen ob die ursprünglich angedachte Note zur Leistung passt und bei Bedarf mit dem Erstkorrektor über die Endnote debattieren.
Wird hingegen das Erstvotum durchgelesen, die Klausur aber lediglich husch husch überflogen, entspricht das nicht dem Gedanken einer Zweitkorrektur.

Ich korrigiere selbst im Examen. Warum sollte ich mich dem Erstgutachter nicht anschließen, wenn ich seine Bewertung teile? Es ist keinem damit geholfen, wenn ich das alles nochmal in blumigen Worten zusammenfasse. Randbemerkungen oder zusätzliche Anmerkungen kann ich ja trotzdem machen.

Wird nicht ein Zweit! -Votum verlangt?
Ist der Satz "Ich schließe mich dem Ergebnis des Erstvotums an" ein wirklich eigenständiges Votum bzw. eine eigenständige Bewertung einer Klausur?
Gibt es da nicht irgendwelche Mindestanforderungen?
Falls dem nicht so ist, wäre das ja mal eine sinnvolle Ergänzung. Es gibt schließlich auch Zweitkorrektoren, die sich die Mühe machen und eine eigene Bewertung schreiben. Warum tun die das denn? Weil sie nichts besseres zu tun haben?! Wohl kaum. 

Und warum das trotzdem sinnvoll, obwohl es meistens bei der selben Einschätzung bleibt?
Na weil vier Augen mehr sehen als zwei! Für alle Kandidaten, die in die Verbesserung oder Wiederholung gehen, ist jedes zusätzliche Detail hinsichtlich der Korrektur eine wertvolle Hilfe, um es beim nächsten Versuch besser zu machen. (Jeder Korrektor drückt sich nunmal individuell aus und vielleicht wird dadurch das ein oder andere Defizit genauer/verständlicher hervorgehoben. Wer weiß das schon?)

Darüber sollte man sich als Korrektor vielleicht auch mal Gedanken machen: An jeder Klausur hängt auch immer ein Schicksal. Ein Mensch. Dessen Zukunft durch die Bewertung empfindlich beeinflusst wird.
Die Mühe ist es also allemal wert. Zwar nicht für den Korrektor selbst, aber gewiss für den Verfasser der Klausur.

Aber hey, Altruismus steht bei vielen anscheinend nicht hoch im Kurs... was soll's.