Die Aussagekraft von Noten

[RechtsanwaltII]

Praxisnähe ist in einer Abschlussprüfung überbewertet...? Es geht nur darum, eine zeitlich beinahe unschaffbare Aufgabe mit antiquierten Mitteln zu stellen, um irgendwelche 20% durch's Nadelöhr zu quetschen? Das soll perfekt sein? 

Und in vielen ACs (die natürlich auch Kosten verursachen) fällt ein Großteil der tollen 20% dann durch, weil die Note eben doch nicht alles ist. 
Dem ÖD wird teilweise seit Jahren nachgesagt, ein Mobbing-Problem zu haben... In den verantwortlichen Führungspositionen sind oft die tollen 20% Juristen zu finden... Mit offenbar überragenden Führungsqualitäten. Ein Schelm, wer böses denkt.

Das ist jedenfalls ein ziemlich vielversprechendes Zukunftsmodell.  :D 
Sollte bald für sämtliche Berufe so durchgeführt werden.
Mal sehen, wo wir dann hin kommen...

Bitte meinen Beitrag genau lesen!

"Perfekt" in Bezug auf den Zweck des "Arbeitgebers Justiz" ein gerichtsfestes Entscheidungskriterium im Rahmen der Bestenaulese geliefert zu bekommen, das möglichst wenig kostet.

Der Anspruch derjenigen, die ausgebildet werden wollen und über die Prüfun im Idealfall ein Feedback bekommen hinsichtlich "Ich kann den Beruf gut - befriedigend - ausreichend - nicht - ausüben", wird dabei nicht abgebildet. Das wäre ein anderer Zweck, der aber mehr Geld kosten würde und deswegen scheisse ist (aus Sicht des Arbeitgebers Justiz).

Wäre die Ausbildung diesbezüglich "perfekt", würde man keine AC´s benötigen. Das ist das eigentlich perfide des "Arbeitgebers Staat". Er kann den Weg der Ausbildung selbst bestimmen, ihn für sich (!) optimal gestalten und dann am Ende zu den aus seiner Sicht erfolgreichen Prüflingen sagen "Deine Ausbildung war ja nicht so gut! Da müssen wir schon noch einen Test machen..."

Vor 30 Jahren noch dauerte das Ref. 3 Jahre und die Stationsnoten flossen in die Endnote mit ein. Das wurde abgeschafft, obwohl dabei die Praxisleistung der Referendare berücksichtigt werden würde. Warum? Zu teuer! 2 vs. 3 Jahre, Beamter auf Widerruf vs. Form des Sklaventums etc.

In anderen Berufen wird sich das deswegen nicht durchsetzen, weil es sich a) unsere Gesellschaft nicht leisten kann, jeweils 80% aller "Lehrlinge" als Ausschuss abzustempeln. B) wäre es wohl sehr lustig, wenn man Mediziner für mehrere 100k € ausbildet, um am Ende zu 80% zu sagen "Ihr habt das KLassenziel nicht erreicht. Uns doch egal, was ihr jetzt macht....".