Die Aussagekraft von Noten

[Gast]

In diesem Kontext eine kleine Geschichte zum Grübeln: 
In der Zivilstation hat uns eine AG-Leiterin darüber berichtet, dass jemand aus ihrem direkten Umfeld durch den ersten Versuch gefallen war. Genauso durch die Wiederholung. Und im sich anschließenden Gnadenversuch gab's dann wider Erwarten ein knappes VB. 
(Zur weiterführenden Info: Für den Gnadenversuch hat man nicht unendlich viel Zeit, sondern nur ein paar Monate) 

Was sagt das nun über die Fähigkeit dieser Person in Bezug auf beispielsweise den Richterberuf aus?

Sind wir letzten Endes doch alle nur kleine (juristische) Äffchen, die mit etwas Zeit, Druck und dem richtigen Füllfederhalter in der Hand kleine Kunststückchen in der erwarteten Form mit Bravour vorturnen können?

Warum sind eigentlich so viele Menschen unfähig zu verstehen, dass man nicht von einzelnen Anekdoten auf ein ganzes System schließen kann? 

Ja, Noten sind im Einzelfall uU ungerecht oder willkürlich. Statisch sind sie dennoch das beste Mittel.

Welche Statistik ist das denn wohl?  :D So eine Statistik gibt es natürlich nicht und kann es auch nicht geben, wodurch Du das Wort "unfähig" vielleicht nicht auf andere Menschen beziehen solltest.

Die Noten geben eine Tendenz wieder, mehr nicht. Jemand, der sein Examen mit 4,x bestanden hat ist in 99,99% der Fälle ein schlechterer Jurist als der, der sein Examen mit 12,X bestanden hat. Dieser Wert sinkt natürlich mit dem entsprechenden Abstand zwischen den Leistungen. Derjenige, der sein Examen mit 7,5 bestanden hat, ist vielleicht nur noch in 55% der Fälle schlechter, als der mit 8,5 Punkten.

Das ist m.E. auch das einzig wirklich relevante Problem am Examen: Ungenauigkeit und Varianz. Es sind nur 8-11 Klausuren und dazu dann noch ein Tag mündliche Prüfung. Gerade bei letzterer kann ein schlechter Tag wirklich was bringen. Aber auch bei den Klausuren können Glück & Pech, kleinere Störfaktoren wie Erkältungen und privater Stress oder auch einfach die jeweilige Tagesform einen viel zu großen Einfluss auf die Note und damit auf die Zukunftschancen haben. Jemand mit 7 Punkten kann in einem anderen Durchgang mit anderen Korrektoren eben problemlos auch bei 9 Punkten landen. Oder bei 5 wenn es schlecht läuft. Das ist angesichts der so stark divergierenden Jobmöglichkeiten einfach zu viel.

Nur: Es ist nun mal so. Und es wird sich auch nicht ändern, da diejenigen, die über die Prüfungsform entscheiden in der Regel eher diejenigen sind, die im Examen gut abgeschnitten haben. Und die werden den Teufel tun und die Aussagekraft ihres (guten) Examens dadurch zu mindern, dass sie eingestehen, dass es vielleicht kein optimaler Indikator ist.