Klausuren Juni 2016

[Gast]

Klageerwiderung gegen mit Sicherheit zu erwartende Klage mit HilfsAufR, HilfsWiKl geg künftigen Kläger und streitgen. DrittWikl. geg Vers. Massig viel zur StVO-Kram zur Quote 30:70 zugunsten des Mdt. (Alkohol, Geschwindigkeit, Arg. pro Mdt), kein Anschbeweis, weil kein typischer Geschehensablauf-unvorhers Störung der Ampel; Malern: Gefälligkeit./.Auftrag, RbW angenommen erst beim vor der Tür stehen der R und Hereinlassen durch Mdt., konkl. Haftungsbesch für R -kein Anspruch aus 280 I, 241/ 823; Haftung des künft. Klägers/Eltern aus 823/831 -Beweis, Angst vor platzenden Ballons durch noch zu benennende Zeugen der Bekanntschft des Sohnes, hier auch keine konkl. Haftungsbeschr, weil künft Kläger/Eltern für Schaden im Zimmer ohnehin nach 823 einzustehen hätten, VerkehrssicherungspflichtV durch Abgabe Feuerzeug an Sohn, daher nicht "unbillig" etc pp

Aber der Mandant wollte doch, dass der Prozess in Stuttgart geführt wird. Wie habt ihr das konstruiert? Habe gesagt, er soll schnell klagen in Stuttgart (12 zpo als allgmeiner Gerichtsstand, da 20StVG kein ausschließlicher Gerichtsstand, also Wahlrecht des Klägers) und hoffen, dass der andere dann Widerklage gem 33 ZPO auh in StuttGart erhebt... keine Ahnung, ob das so geht...