Es gibt keine "wahre" Note für einen Kandidaten

[Gast]

Ja, wir sind nunmal eine Leistungsgesellschaft. Deal with it.

Thema verfehlt, würde ich sagen. Die Frage des Threaderstellers zielt doch gerade auch darauf ab, ob das Examen die Leistungsfähigeit eines Kandidaten korrekt widerspiegelt. Damit wird nicht das Leistungsprinzip in Frage gestellt, sondern die Methode, wie Leistungsfähigkeit gemessen wird.

+1

Deal with THAT, Gast above!

Leistung zeigen heißt auch, Leistung in dem Moment zu zeigen, in dem es drauf ankommt. Olympia ist auch nur alle 4 Jahre, wer da einen schlechten Tag hat, bekommt keine Goldmedaille.

Absolut richtig. Und was man ganz klar herausarbeiten muss: Der Wettkampf wird nicht wiederholt, wenn einer keine Medaille holt, oder auch nicht so oft, bis jeder eine hat. Auf den Punkt liefern können ist auch eine Form von Qualität.

Ja, aber eben nicht die, die hinterher den guten Juristen aus macht. Der muss IMMER liefern und nicht nur zu einem gewissen Datum. Bringt halt gar nichts wenn der Richter zwei Wochen im Jahr super Urteile schreibt, die Qualität aber nicht auf Strecke bringen kann.