Klausuren Mai 2016

[Rock]

Guten Morgen "Vorleidende",

ich verfolge euren shitstorm und eure Hirnakrobatiken mit Spannung. Nicht, weil es mir anturnt, wie es euch zerfledert, sondern weil ich in 2 Monaten das Gefühl des Angeschissenseins für mich selbst wieder neu entdecken darf.

Die Klausur klingt schwer und hätte ich das Ding auf dem Tisch liegen, hätte ich - wie schon im ersten StEx- vor Verzweiflung erstmal laut gelacht. Erster Gedanke: "Da werde ich halt Taxifahrer oder Saftschubse." Aber ich tröste mich tagtäglich mit dem Gedanken, dass wenn abgefuckter Mist drankommt, es tatsächlich auf reines Systemverständnis ankommt. Und dann kann man echt was rausholen, wenn man sich auf die Grundzüge besinnt und den Palandt bemüht. Eine seitenlange Abhandlung zum Erbrecht wird da nicht verlangt. Sauber prüfen und argumentieren ist die Devise und wird belohnt. Wenn man sich keine Systemschnitzer leistet, gibt es keinen Grund die Klausur in den roten Bereich zu ziehen. Wenn man aber beispielsweise trotz Sperrwirkung fröhlich nen 812er prüft, dann ...... ! Das ist aber nix neues für alle!
Erinnert euch, wie es im ersten StEx war: Da war auch mindestens eine Klausur dabei, wo der SV darauf angelegt war den Prüfling in erster Linie genußvoll zu zerfleischen. Ich wette, dass sie bei der überwiegenden Mehrzahl der Genossen hier nicht die schlechtesten waren. Es war ja "nur" (O-Ton des AG-Leiters zu den bisher gelaufenen Klausuren) Abprüfen bekannter Normen im unbekannten Gewand. (LooooL!!! Halts M++l!) Jeder ist aus so einer Klausur raus und dachte sich, dass das Leben gleich vorbei sei und als die Ergebnisse kamen, waren alle sehr überrascht für was für einen auf Papier niedergeschriebenen, m.E. geistigen Müll es Punkte regnete. Das war schon echt verblüffend. So wird es hier auch sein!!!
Das Zivilrecht ist extrem flexibel und bekanntlich hat jeder eine Meinung, die für ihn die einzig richtige ist.

Ich wünsch euch nur noch geile Klausuren!

Ansonsten bin ich beim Fackellauf zum JPA dabei. ich stell die Heugabeln...