Am Ende nach allem

[T. Kaiser]

Höre gerade Kaiser mat. Zivilrecht Seminar und Tekin erzählt wie machbar und easy der Durchgang war -.- 

Bis auf Zeit-Probleme wären nur positive Rückmeldungen gekommen

Der tekin ist auch der größte dummschwätzer den ich kenne  :rolleyes:

.... Ansprüche des Tekin gegen Gast123 .... 


Habe das Seminar schon mal im März gehört, da verwies er auf die herausragende Bedeutung von atypischen Verträgen, pVV, Mitverschulden, etc. und ich meine mich sogar zu erinnern, dass er auch was zum Schadensersatz bei Schlüsselverlust (iR Mietvertrages) sagte. Auch das Thema fiktiver Schadensersatz kam recht ausführlich zur Sprache. Mit Blick auf die Z1 Klausur lag er also, soweit ich das beurteilen kann, nicht vollkommen daneben.

Nur sind das Themen, die in so gut wie jedem examensdurchgang vorkommen. Wie viel hat er besprochen, das dann doch nicht dran kam? Kaiser hatte auch für Juni eine Kautelarklausur als sehr wahrscheinlich angesehen. Da in den Seminaren so ziemlich alle Themen angeschnitten werden, ist die Wahrscheinlichkeit nun mal recht groß, dass irgendetwas davon dran kommt. Und davon lässt man sich dann schnell mal blenden.

Für Juni haben wir NICHT eine Kautelarklausur vorhergesagt. Wärst du bei uns im RA-Kurs gewesen, dann hättest du die Statistik-Slide auch im Webinar abschreiben können.

Der Rest stimmt: Ja, wir besprechen die Themen, aus denen die Klausuren traditionell gebacken werden. Und das wir auch Sachen besprechen, die in einem Durchgang nicht vorkommen ist doch irgendwie auch logisch, wenn man so viele Sachen in einem Crash-Kurs bespricht, oder? Wie schlimm wäre es, wenn jedes einzelne Problem aus unserem Kurs immer in jedem Duchgang vorkommt? Dann wäre man in 9 Stunden pro Klausur noch nicht fertig.

Gruss
T.K.