Kombination Ausreichend / VB Erfahrung

[Einzelfallabwägung]

Das grundlegende Ding ist mMn: Es gibt so viele unbekannte Variablen in der Formel, die im Ergebnis zur Examensnote führt. Ich will die Punkte "Klausurglück", "Glück mit der Kommission in der Mündlichen", "Vorbereitungszeit" etc. eigentlich gar nicht wieder aufreißen. 

Bei mir ist ein naher Verwandter kurz vor dem Ersten StEx gestorben, sodass ich viel gependelt bin zum Helfen und kaum lernen konnte - da meine Eltern kurz vor der Rente standen, war da auch keine finanzielle Luft mehr für "noch ein paar Semester lernen" und dann verbessern. Mit dem B im Ersten habe ich mir dann dennoch mein Wunschziel einer Promotion erfüllt, mit einer Finanzierung + Arbeit einen LLM erworben und im Zweiten dann auch ein VB geholt. Dennoch musste ich mich teilw. für mein "schwaches" Erstes erklären bei manchen Bewerbungsgesprächen, obwohl für mich der Weg viel härter war als für die, die ganz chillig und ohne Sorgen ins kommerzielle Rep gehen konnten. Ich für meinen Teil will auch gar nicht für eine Kanzlei oder sonst wen arbeiten, der dieses komplexe Thema auf "8,9 Punkte sind zu wenig aber 9,0 Punkte nicht, da wir nur 2xVBler einstellen" runterbricht. Nicht ich passe nicht in deren Anforderungsprofil, sondern die nicht in meins - so viel Selbstwertgefühl sollte jeder Jurist haben, egal welche Noten er hat - das Studium war dennoch anspruchsvoll. Just my 2 Cents.