Gute Boutiquen

[Gast]

Dass manche AG vielleicht trotzdem jemanden bevorzugen, der bereits ohne Schwerpunkt höhere Punkte hat, ist eine andere Sache. Ändert aber nichts daran, dass ein Prädikat ein Prädikat, völlig unabhängig davon, ob das erst durch den Schwerpunkt erzielt wird.

Wenn du dich damit besser fühlst, glaub das ruhig.

Abgesehen davon, dass es mich persönlich nicht tangiert, weiß ich es.

Du weißt es nicht, du glaubst es. Denn was ein Prädikat ist und was nicht ist nicht gesetzlich geregelt, sondern unterliegt dem Allgemeinverständnis, das sich im Laufe der Zeit auch ändern kann. Bekanntlich haben die verrückten Bayern auch so Witze wie ein "kleines" Prädikat. 

Der Poster über mir hat alles dazu gesagt, es stimmt zu 100%. Prädikat ist eine Bezeichnung für eine herausstechende Leistung. Schon begriffsmäßig können diese Voraussetzung niemals 1/3 erfüllen. Wenn 1/3 tatsächlich und ernsthaft ein "Prädikat" hätten, dann wäre das Wort seiner Bedeutung beraubt und man müsste es entsprechend erst bei einem Gut verwenden.

Letzlich kommt es bei all diesen Fragen darauf an, wo du im Verhältnis zum Rest deines Jahrgangs stehst. Wenn 35% mit Schwerpunkt ein VB haben, dann kannst du dir davon ein Eis kaufen, du stichst mit DIESEM VB nicht heraus. Wenn du allerdings zu den nur 15% gehörst, die im Staatsteil ein VB haben, dann stichst du heraus und nur das interessiert uns in der Kanzlei. Wir wollen die Besten, wie man das nennt ist sekundär. Daher, wie bereits gesagt, wenn es dich oder irgendwen besser fühlen lässt, glaubt, dass ihr in einer Liga mit echten VBlern spielt. Auf dem Arbeitsmarkt glaubt das keiner, wenn er nicht per Gesetz dazu gezwungen wird wie der Staat - und selbst da wird jemand mit 9 Pkt. im Staatsteil und 9 Pkt. im Schwerpunkt immer demjenigen mit 7 Pkt. im Staatsteil aber 15 Pkt. im Schwerpunkt vorgezogen.

Wie putzig. Du merkst anscheinend nicht, dass Du Dir selbst widersprichst, indem Du einerseits auf das Allgemeinverständnis abstellst und dann aber Deine persönliche Interpretation (oder die Deiner Kanzlei) als maßgeblich ansiehst. Das ist sie einfach nicht, sondern das Prädikatsverständnis ist - vom süddeutschen Sonderweg abgesehen- eben ein Prädikat formal ab 9 Punkten. Völlig egal, wie die Zusammensetzung ist. Das ist so und nur das habe ich behauptet.

Dass ich selbst eingeräumt habe, dass manche Arbeitgeber da durchaus genauer hinschauen und differenzieren, hast Du wohl ignoriert.

Deine pauschale Unterstellung, dass selbst der Staat immer die mit dem bessern Staatsteil vorzieht, ist übrigens auch Unsinn. Grds. wird anhand der Noten eingeladen, danach entscheidet aber das Gespräch/AC. Da kann der andere besser sein. Wenn jemand sich für die strafrechtliche Laufbahn bewirbt, kann z.B. der dortige Schwerpunkt mit besonders hohen Punkten sogar ein Plus gegenüber dem mit besseren Staatsteil und fremdem Schwerpunkt darstellen.

Mich tangiert es nicht. Ich habe überhaupt keinen Schwerpunkt im Examen gehabt, aber gewisse Berufserfahrung auch bezüglich der Personalauswahl in Justiz, Kanzlei und Großunternehmen, so dass ich vermutlich besser über unterschiedliche Bewertungen Bescheid weiß als Du. Ich ärgere mich nur über den Unsinn, der hier von manchen, die sich für besonders großartig halten, gegenüber Berufsanfängern verzapft wird.