Frustriert

[Yamaha]

Ich sage daher immer, dass die Noten zu 50% aus reinem Glück bestehen. Oberhalb der Schwelle zum Bestehen sind drei Punkte Varianz meines Erachtens nach eine einzukalkulierende Schwankungsbreite. Wer bei 5,5 gelandet ist, hätte mit gleichem Wissen und gleichen Klausuren aber unter anderen Rahmenbedingungen auch 8,5 haben können.

Also es gibt insgesamt vier Versuche und dabei jeweils Schriftliche und Mündliche.

... oder kann sein Wissen jedenfalls nicht präsentieren.

Genauso wie Sandro Wagner eben kein Robert Lewandowski ist.

Eben, das ist genau das Problem.

Die Präsentation erfordert eben gewisse Fähigkeiten in Form von Schnellschreiben von "schreibfertigem" Wissen (siehe meinen ersten Post). Das bevorzugt einen ganz bestimmten Kandidatentyp.

Nun weiß ich nur, dass Wagner und Lewandowski beides Stürmer sind. Wenn Lewandowski aber der Schnellschreibtyp und beispielsweise Neuer auch noch an der Prüfung teilnimmt, wird Neuer (gemessen an L.) niemals "bundesligatauglich" sein. Neuer hat eben ganz andere Fähigkeiten.

Oder um in meinem Beispiel zu bleiben: Wir ermitteln den Zehnkampfsieger durch 10x Hürdenlauf. Wer dann vor allem in Kugelstoßen gut ist, kann einpacken.

Und was soll Kugelstoßen sein? Also auf Juristen übertragen.