Klausuren Februar 2016

[Gast]

Hier mein Entwurf:

1. Vollendete Brandstiftungsdelikte (-) mangels Vorsatzes ( dieser Bezog sich nur auf den "Denkzettel")

2. Versuch des § 306 c (-) weil Grunddelikt schon nicht vollendet

3. § 306d (+)

4. §§ 211, 212, 22, 23, 13 an den restlichen Mitbewohnern (-) weil Vorsatz (-) Abgrenzung bewusste Fahrlässigkeit/dolus eventualis

5. §§ 211, 212, 22, 23 an Vermieter (+) P: Vorsatz z Ztpunkt der Tathandlung (+) Aussage des Ehemannes als Spontanäußerung verwertbar. Aber Hemmschwellentheorie, daher "mehr" erforderlich: Brief war ordnungsgemäß beschlagnahmt wegen Gefahr im Verzug ( selbst wenn keine GiV dann trotzdem noch verwertbar) und kein §97 weil K zu dem Zeitpunkt noch nicht als Beschuldigte belehrt war.


B- Gutachten:

Haftbefehl (+)
(notwendige) Pflichtverteidigung

ansonsten keine Besonderheiten?

Bei mir ist 306a I vollendet, weil ein wesentlicher Teil (der Boden/das Laminat) entzündet wurde.

Versuchter Mord am Vermieter + wg Heimtücke, niedrigen Beweggründen, aber nicht Grausamkeit (Vorsatz, dass er tatsächlich "verbrennen" und nicht nur ersticken sollte schwierig).

Versuchter Mord an den Anderen auch, aber nur aus Heimtücke. Sie sagte ja selbst, dass sie wusste, dass evtl nicht mehr alle aus dem Haus kommen und, dass sie darauf vertraut hätte, habe ich nicht erkannt. Eher Gleichgültigkeit, also billigendes Inkaufnehmen, daher +

Fahrlässige Brandstiftung durch das Fenster öffnen habe ich leider nicht mehr prüfen können, klingt aber vernünftig.

Bzgl. der Verwertungsverbote:

Beschlagnahmeverbot Brief (-), weil noch kein Verteidigerverhältnis bestanden hat
Notruf des Ehemanns verwertbar, weil Spontanäußerung ohne Vernehmungssituation