• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Berufseinstieg nach dem Referendariat
  5. Proberichter - noch nicht geeignet
Antworten

 
Proberichter - noch nicht geeignet
Auch Bln
Unregistered
 
#42
14.04.2020, 10:21
(14.04.2020, 09:48)GastBW schrieb:  Wann sollte man denn Gelegenheit zur Stellungnahme haben? Ich habe den Beurteilungsbeitrag meines Vorsitzenden bekommen, mit ihm besprochen und dann ca einen Monat danach die Beurteilung mit dem Präsidenten besprochen. 

Und es gibt bei uns keine Bewertungen für die einzelnen Teilbereiche, nur eine insgesamt abschließende Beurteilung, die bei mir noch nicht geeignet lautet.

Vielleicht kommt es nicht klar genug rüber, aber mein Vorsitzender hat nicht etwa geschrieben, dass ich viel frage oder so, sondern dass ich mein Referat teilweise noch zu unselbstständig bearbeite und noch das richtige Maß zwischen Diskussion mit anderen und selbstständiger Bearbeitung finden muss. Das find ich jetzt nicht so ne nebensächliche Kleinigkeit. Ebenso die einfach extrem geringen Zahlen. 

Übrigens hat mir auch keiner bislang gesagt, dass mein Job in Gefahr wäre oder so, vielmehr steht eben auch in der Beurteilung, dass man zuversichtlich sei, dass das alles wird. Es hat auch keiner ein ernstes Gespräch mit mir geführt oder so. Laut Präsidenten schadet mir das auch null, was in dieser ersten Beurteilung steht. Anfangs gibt es ja ohnehin jedes halbe Jahr eine neue.

Mentoren oder Ähnliches gibt es bei uns nicht. Und ich will das eigentlich auch nicht im Gericht irgendwem erzählen, spricht sich nur rum..

Die ausgedrückte Zuversicht, dass sich die Defizite ändern, ist streng genommen die Voraussetzung dafür, dass die Beurteilung mit "noch nicht geeignet" und nicht mit "nicht geeignet" schließt. Dass die Beurteilungsbereiche nicht explizit benannt bzw. getrennt sind, heißt nicht, dass es auf sie nicht ankäme. Ggf. ergibt sich das dann nur aus Absätzen oder aus dem einzelnen Satz. Relevant für die Beurteilung von Assessoren sind regelmäßig (nicht abschließend):
  • Kenntnisse des materiellen und prozessualen Rechts
  • Verhandlungsführung und Umgang mit Verfahrensbeteiligten
  • Verhandlungsgeschick und Erledigungszahlen
  • Qualität und Quantität des Schriftguts
  • Umgang mit dem nachgeordneten Dienst
  • Kritikfähigkeit (insb. bei Kollegialorganen)
  • Kommunikationsfähigkeit
  • IT-Kenntnisse und sonstige Kenntnisse
  • Bereitschaft und Erfolg zur fachlichen und persönlichen Weiterbildung


Mir scheinen nach Deinen Angaben mit den Aspekten der Selbstständigkeit der Bearbeitung und der Entschlusskraft Kernbereiche der richterlichen Tätigkeit betroffen, in denen von Dir eine Steigerung erwartet wird.
Wenn Dir das gelingt scheinen Dir aber weiter die Türen offen zu stehen.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 08.04.2020, 20:15
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast24 - 08.04.2020, 20:26
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 08.04.2020, 20:30
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast24 - 08.04.2020, 20:35
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 08.04.2020, 20:42
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gästin - 13.04.2020, 16:15
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 13.04.2020, 16:44
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von associate - 13.04.2020, 16:57
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Süden - 13.04.2020, 17:19
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von admin - 13.04.2020, 17:22
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 19:03
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von admin - 13.04.2020, 19:56
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 19:27
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Süden - 13.04.2020, 18:50
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von admin - 13.04.2020, 19:52
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 20:02
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 13.04.2020, 20:20
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 20:25
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 22:05
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 22:06
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 22:15
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 13.04.2020, 22:24
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 13.04.2020, 22:57
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 13.04.2020, 23:35
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 13.04.2020, 23:05
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 13.04.2020, 23:38
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 01:58
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gästin - 13.04.2020, 23:39
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 08:47
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 00:02
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 14.04.2020, 09:13
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 03:17
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 14.04.2020, 07:19
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 07:29
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 07:52
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gästin - 14.04.2020, 09:15
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gästin - 14.04.2020, 09:18
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Auch Bln - 14.04.2020, 09:39
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 14.04.2020, 09:48
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Auch Bln - 14.04.2020, 10:21
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 10:08
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 10:13
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 14.04.2020, 10:46
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 14.04.2020, 11:16
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast GK - 14.04.2020, 11:35
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 11:50
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 14.04.2020, 12:01
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 12:14
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von associate - 14.04.2020, 14:09
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 11:34
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Hessen - 14.04.2020, 13:51
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 14.04.2020, 16:20
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Der echte Norden - 14.04.2020, 19:00
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastRLP - 14.04.2020, 16:45
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 18:52
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 20:38
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 14.04.2020, 21:00
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gästin - 15.04.2020, 17:52
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 15.04.2020, 19:50
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 15.04.2020, 20:23
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 15.04.2020, 20:48
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 15.04.2020, 07:16
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von GastBW - 15.04.2020, 20:10
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Auch Bln - 15.04.2020, 20:56
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 15.04.2020, 20:28
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 15.04.2020, 21:04
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Vedator - 15.04.2020, 22:48
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Auch Bln - 16.04.2020, 10:47
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 16.04.2020, 11:21
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Jellinek - 17.04.2020, 13:08
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Gast - 17.04.2020, 13:13
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von Jellinek - 17.04.2020, 13:16
RE: Proberichter - noch nicht geeignet - von G@st - 17.04.2020, 13:34


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus