Keine Freude. Das wars?

[Auch Bln]

Die Hamburger Situation ist besonders günstig - gute technische und sonstige Ausstattung der Justiz und im Vergleich mit dem Bundesdurchschnitt besonders günstige Vergütung.
Berlin hängt da etwas hinterher, z.B. werden hier ausschließlich Erfahrungszeiten nach dem Assessorexamen angerechnet...

Besonders günstige Vergütung würde ich schon wegen der Lebenshaltungskosten nicht unterschreiben, Hamburg und Berlin haben aber auch weniger Erfahrungsstufen als die Flächenländer, weshalb das Ende der Fahnenstange recht zügig erreicht ist. Im Besoldungsvergleich ist Hamburg am Anfang und auch noch nach 10 Jahren zwar vorn dabei, am Ende dadurch aber recht weit hinten: https://www.richterbesoldung.de/fileadmi...agramm.pdf

Danke für die Tabelle. 

Die Lebenshaltungskosten sind in Hamburg und Berlin in der Tat nicht zu unterschätzen - Berlin hatte seit ca. 2014/15 ja massiv nachgezogen, insb. was Mieten und Kaufpreise für Immobilien angeht.
Aber man kann halt langfristig finanzieren, so dass es für eine ordentliche Wohnung dennoch reichen kann. Nur das Penthouse ist halt anderen Verdienstgruppen vorbehalten  ;)

In meinem persönlichen Umfeld sind im Übrigen einige Senior/Principal Associates (Tier 1), Salary Partner (Boutique), Partner (Boutique und Spin-Offs) sowie Syndiki (Immobilien und Medien). 
Ich kann für diese "ältere" Generation nicht zu unbedingt bestätigen, dass man den R1 Richter um seine Besoldung oder sonst etwas beneiden würde... 
Vielmehr erscheint es in meinem juristischen Freundes- und Bekanntenkreis eine -entschuldigt die Ehrlichkeit- Geschlechter- oder Typenfrage zu sein, ob man in die freie Wirtschaft, ein Ministerium/eine Behörde oder die Justiz wechselt.

Das vergessen wir hier häufig: Jura ist ein Studienfach, das einem viele Türen öffnen kann und es ist gibt viele unterschiedliche Tätigkeitsbereiche. Deswegen guckt, was zu und für Euch am besten passt und schaut nicht nur auf das Einstiegsgehalt!