R.I.P. Taylor Wessing

[Gast]

Das unreflektierte Nachplappern irgendwelcher ,,worst case“- Szenarien medienaffiner Virologen ist nicht zu begrüßen. Du setzt dich schon keiner Lebensgefahr aus.

Doch

Geld oder Leben  :exclamation:

Wir reden nicht über die Pest oder Ebola. Wir begehen gerade wegen eines vergleichsweise harmlosen Virus nichts anderes als kollektiven Selbstmord.

Dass das Virus vergleichsweise harmlos ist, denkt man aber nur so lange bis man selbst oder die eigene Oma einer von jedem 5. auf der Intensivstation ist. Und die Wahrscheinlichkeit ist gar nicht so gering. Selbst wenn man nicht, wie bei Ebola, unbedingt daran stirbt, so kann man trotzdem nach 3 Wochen Beatmung so einen Lungenschaden davon tragen, dass man im Alltag Sauerstoff braucht und das gibt es auch bei jungen Leuten ohne Vorerkrankungen.
Jedenfalls müssen wir auf den Impfstoff warten und das kann dauern und der kann auch wieder Nebenwirkungen haben. Entweder man wird krank und immun oder man lässt sich impfen. Man hat die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Es gibt kein Supergrundrecht auf ein  virenfreies Leben. Und wir können den Shutdown ganz sicher nicht aufrecht erhalten, bis ein Impfstoff zur Verfügung steht. Man hat sich hier schlicht verrannt. Ohne langfristigen Plan den medial beschworenen Ruf nach harten staatlichen Maßnahmen befriedigt. Jetzt stellt man fest, dass der Shutdown weder geeignet ist, den Virus einzudämmen noch nachhaltig die Infektionen klein zu halten. Sobald man die Maßnahmen aufhebt, werden die Effekte sofort verpuffen. Mich besorgt es, wie selbst liberal eingestellte Juristen diese massiven Grundrechtseingriffe widerspruchslos hinnehmen.