Keine Freude. Das wars?

[Gast]

"Deswegen wird es tatsächlich so sein, dass Menschen mit Ansprüchen an sich und ihre Arbeit und wirklich Gerechtigkeit im Sinne einer möglichst "richtigen Entscheidung" - und dies streitwertunabhangig - suchen, langfristig unzufriedene Richter sind als solche, die einfach akten abarbeiten."

Dem kann ich 100%ig zustimmen. Man muss einfach um langfristig glücklich zu werden den Anspruch aufgeben (oder darf ihn gar nicht erst entwickeln) für die "Gerechtigkeit" zuständig zu sein. Das sind Juristen nicht und das wurde zumindest mir auch schon recht früh im Studium klar gemacht. Der Job des Richters ist letztlich auch nur ein Rad im System, dem Beamten nicht unähnlich. Man muss halt seine Akten in einem Maße vertretbar erledigen, dass bei den Betroffenen nicht das Gefühl von Beliebigkeit besteht. Das ist alles. Wer für Gerechtigkeit sorgen will sollte zu einer NGO oder meinetwegen in die Politik gehen. In der Justiz ist man da schlicht falsch.

Genau, deswegen hake ich meine Akten so
Schnellstmöglich ab und erkläre den unvertretenen vor dem
Gericht meine Entscheidungen nicht. Sondern arbeite solange meine Akten ab bis die Pension kommt oder die reichsbürger in der Zwischenzeit die Macht übernommen haben...