Keine Freude. Das wars?

[Gast]

Tatsächlich NRW. Es würde mich allerdings wundern, wenn die Situation in anderen Ländern grundsätzlich eine andere wäre. Natürlich, es mag von Bezirk zu Bezirk Unterschiede geben, aber die Justiz ist - soweit mir bekannt-flächendeckend "überfordert" . Das Ausmaß dieser Problematik war mir vor meiner Einstellung so nicht bewusst. Es nimmt geradezu unseren Rechtsstaat gefährdende Züge an, wenn richter nicht mehr genug Zeit haben, sich in eine akte einzulesen und sich maßgeblich auf die voten ihrer Vorgänger stützen müssen, um die Arbeit iwie erledigt zu bekommen. Die Situation wird sich in den nächsten Jahren zuspitzen und nur mit Werbekampagnen und damit, die Noten weiter herabzusetzen, werden wir m. E. dauerhaft nicht genügend Juristen für diesen Beruf begeistern können. Die Lage offen anzusprechen verschreckt natürlich potentielle Interessenten, aber die Lage nicht offen zu kommunizieren bedeutet auch, eine dringend notwendige Verbesserung der Arbeitsbedingungen dauerhaft zu verhindern.

Jedenfalls im Hinblick auf die technische und räumliche Ausstattung sind wir im Norden da definitiv besser aufgestellt. Hier haben die Richter eigene Büros, mit höhenverstellbaren Schreibtischen und alle einen neuen und richtig guten Laptop, den man über VPN auch zu Hause benutzen kann. Ist natürlich alles nicht das Niveau der GKs, aber finde ich völlig ausreichend. Da hat man in HH die letzten Jahre sichtbar viel Geld in die Han genommen.

Die Arbeitsbelastung ist tatsächlich hoch. Allerdings im Vergleich zu meiner Zeit in der GK eine andere Welt. Wochenendarbeit als Muss, habe ich hier noch nicht erlebt und auch von Kollegen nur in absoluten Ausnahmefällen gehört...

NRW ist eben in vielerlei Hinsicht ein "failed state"  :P

Höhenverstellbare Schreibtische und aktuelle Laptops gibt es inzwischen in NRW auch, ändert aber nichts daran, dass die Arbeitsbelastung hoch ist und man als Richterin häufig vor der Wahl steht, den aktuellen Zutrag einigermaßen zu bewältigen ODER ältere Verfahren zu fördern. Beides gleichzeitig ist quasi unmöglich. Und das gilt für alle Gerichtsbarkeiten. Erst vor einigen Wochen erzählte mir mein Ausbilder aus der Anwaltsstation, dass er kurz zuvor eine von mir bearbeitete Sache am VG verhandelt hatte. Mein Examen war im Dezember 2017. So kann Justiz nicht funktionieren und ich verstehe jede und jeden, dem/der da die Freude vergeht. Ich kann mir die Arbeit als Anwältin für mich einfach absolut nicht vorstellen, deshalb bleibe ich dabei. Aber die Aussicht die nächsten fast 40 Jahre in diesem System zu arbeiten, macht mir keine Freude und ich versuche sie so gut es geht zu verdrängen. Und ich weiß, dass es vielen Proberichtern so geht. Es braucht einfach mehr Leute, von mir aus auch mit schlechteren Noten. Die Sachen die ich hier am AG aktuell bearbeite, hätte ich größtenteils auch nach dem Grundstudium schon hinbekommen. Die kann jeder mit zwei Examen. Und wenn doch mal was außergewöhnliches dabei ist, fragt man sowieso beim Essen mal nach den Meinungen der anderen.