Noten

[Staatsdiener]

Keiner hat wirklich auf die Frage geantwortet, wieso die Noten so wichtig sind und das einzige Kriterium bei Juristen darstellen. Ich meine, man kann mit zwei mal 9 Punkten auch einfach jahrelang arbeitslos sein und würde dann trotzdem eingestellt werden. Warum? Das wäre woanders so niemals möglich. 

Auch mit 2x VB wird keine große Kanzlei oder der Staat "mal eben" einen Bewerber einstellen, der möglicherweise seit Jahren nichts mehr mit Juristerei am Hut hatte.

Bei Juristen spielt wie kaum einem anderen Berufszweig der Staat als Arbeitgeber eine herausragende Rolle.
Der Staat ist wegen Art. 33 GG gehalten sich die Bestenauslese vorzunehmen.

Und wenn man jetzt Bewerber nach menschlichen, persönlichen, sozialen und fachlichen Kriterien bewerten möchte, kostet das unglaublich viel Zeit und Mühe.
Beides ist beim Staat m.A. nicht vorhanden, sodass er es sich einfach macht. Bestenauslese nach Noten ist einfach schnell und auf den ersten Blick ziemlich unangreifbar.
Und die Kanzleien laufen diesem Bild einfach nach, um sich nicht rechtfertigen zu müssen "andere" Beste und damit ggf. "Schlechtere" einzustellen.

Gleiches kann man beim Abi beobachten bzgl der Studienplatzvergabe. 

Es ist einfach der einfachste Weg und wenn diesen ein Hauptakteur geht und die anderen nicht mutig genug sind, ihren Weg zu gehen, kommt die aktuelle Situation dabei raus.

Beste Grüße

Justizbewerber werden sehr wohl auf ihre charakterliche Eignung geprüft, da kann derjenige auch 2x 14 Punkte haben. Ein brillanter Kopf, der jedoch nicht mit anderen Menschen kommunizieren kann, ist in dem Beruf z.B. völlig fehl am Platze. Und man sollte im Gespräch auch bessere Argumente als "sicherer Arbeitsplatz" besitzen.

Kanzleien verhalten sich da auch nicht signifikant anders. Wenn der/die Partner zu der Auffassung gelangen, dass jemand charakterlich nicht in die Kanzlei/ins Team passt, dann wird's auch mit Topnoten schwer.

Letztendlich existiert die Fixierung auf Noten in anderen Fachbereichen ebenfalls, nur vielleicht nicht so ausgeprägt wie bei uns. Das dürfte insbesondere darin begründet sein, dass unsere Ausbildung in ein Staatsexamen mündet, dessen Anforderung bundesweit vergleichbar hoch sind und wodurch der Studienort irrelevant wird, wohingegen z.B. zwischen einem BWL-Master einer No-Name-FH und der Uni Mannheim Welten liegen. Aber selbst mit einem Master aus Mannheim sind die Türen zu großen Unternehmensberatungen verschlossen, wenn da keine 1,X als Note auf dem Zeugnis steht.