Jobaussichten mit unterdurchschnittlichen Examina

[Gast]

Es gibt nun einmal Studien, denen zufolge Durchfaller langfristig sogar höhere Einkommen generieren als Volljuristen mit ganz knappen Examensergebnissen, also unterhalb der berühmten Schwelle 13 aus 2.

Seit wann ist und was für eine „berühmte“ Schwelle soll 13 aus 2 darstellen? Noch nie von gehört oder gelesen. ?

Ich mutmaße: 13 als Summe der beiden Examina? Eine Bekannte hat vor einigen Monaten Stellen im ÖD gesucht... Dort wurde für den allgemeinen Verwaltungsdienst vielfach tatsächlich 13 als Summe beider Examina gefordert. Das waren keine Ministerialstellen, sondern mehr Bezirk- oder Kreis-Ebene. Sie wurde auch mit 14,2 aus beiden -knappes b im Staatsteil des Ersten und 6,5 im Zweiten- zu Gesprächen eingeladen und hat bald die Probezeit hinter sich.

Dass damit die Summe aus beiden Examina gemeint ist, ist mir klar. 13 Pkt halte ich aber für arg niedrig bzw. doch keine große Hürde, wenn bereits für das 1. Examen die durchschnittliche Gesamtpunktzahl bei 7-8 Pkt in den Bländern liegt (und jetzt muss keiner mit so nem Blödsinn kommen, dass SPB rausgerechnet wird: nein, wird er nicht). 4-5 Pkt dann im 2- Examen wird man ja wohl schaffen (unter 4 ist ja eh nicht bestanden). Wo soll da 13 insgesamt ne großartige Hürde sein? Die dürften wohl 80-90% der Leute problemlos knacken.

Das ist Quatsch. Im 2. Examen sind 30-40 % bei ausreichend, also bei weniger als 6,5 Punkten. Auch wenn ein paar davon im 1. Examen besser waren, gibt es auch umgekehrt Kandidaten, die im 1. schlechter waren. 13 Punkte gesamt muss man auch erstmal schaffen, das sind etwa 2x 6,5 oder 8+5 oder 7+6. 

Es gibt aber genug Kandidaten mit doppelausreichend oder etwa 7+5.

Ich würde schätzen, dass allenfalls 50-60 % die 13 punkte aus beiden examina schaffen.