Klausuren Juli 2015

[Gast]

In Niedersachsen lief auch die Anwaltsklausur gegen Kostenbescheid nach Abschleppmaßnahme nach Nds. SOG, KrWG, FZV und AltfahrzeugV. Weil das noch nicht zu viel war, war im Sachverhalt im Gesprächsvermerk des Anwalts vermerkt, dass die Behörde für Anordnung nach § 62 KrWG nicht zuständig war. Der Hinweis bezog sich auf ganze drei Wörter im Sachverhalt: fachgerechter Entsorgung zugeführt.

Diese Entscheidung ist ja wohl mal die reinste Verarsche! Wenn man ihr folgen würde dann müsste man gar keinen praktischen Entwurf machen

Doch, ein Mandantenschreiben. In Nds. war die Klausur darauf angelegt, dass ein Anfechtungsrechtsbehelf nicht durchgehen konnte.

MMn war wesentlicher Schwerpunkt, die materielle Rechtmäßigkeit des Bescheids strukturiert zu prüfen und unter unbekannte Normen zu subsumieren. Wenn das mit entsprechender Argumentation hinhaut, ist es sch*iß egal, welches Ergebnis rauskommt. Ich hätte auch viel lieber einen Rechtsbehelf durchgehen lassen, weil ich dann endlich mein Zweckmäßigkeitswissen hätte prostituieren können.

Naja, was soll's. Jetzt ist's vorbei und ich wünsche euch allen einen gut gelaunten Korrektor, der gut geschlafen, gefrühstückt, geb*mst und das stille Örtchen aufgesucht hat ;).