Klausuren Juli 2015

[Gast]

Ich hab die Klagebefugnis des Ehemanns in der Zulässigkeit leider überhaupt nicht angesprochen, sondern erst kurz in der Begründetheit bei der Störerauswahl. Meint ihr das ist "grob falsch"? Zur Klagebefugnis reicht ja eigentlich die Behauptung einer Rechtsverletzung, und die gab es ja immerhin?

Habe bezüglich Klagebefugnis einfach standardmäßig gesagt, dass Kläger zu 1.) und zu 2.) ja beide Adressat eines belastenden VA sind. Deshalb besteht die Möglichkeit der Verletzung ihrer allg. Handlungsfreiheit gem. Art. 2 GG... Deshalb kam es bei mir hinsichlich der Klagebefugnis auch nicht wie von der Beklagten behauptet auf die Eigentümerstellung an...