Klausuren Juli 2015

[gollum]

@ Vorredner
Ein Schaden in Höhe der entgangenen Werklohnforderung gegen A ist dem M aber nicht entstanden, da M wie K bloße wirtschaftliche Durchlaufposten darstellen und eigentlich der A, wenn überhaupt, einen Schaden hätte.
Denn infolge des Rücktritts hat M keinerlei Verpflichtungen zur Nacherfüllung mehr, die einen Schaden bei ihm entstehen lassen könnten.

Zudem kann/wird A auch nicht weitere Schäden gegenüber dem M geltend machen, da die S-GmbH laut SV keine weiteren Ansprüche gegen M oder A geltend machen wird.

Wenn allein auf einen Schadensersatzanspruch abgestellt wird, wird übersehen, dass M selbst wegen des Rücktritts den Vorteil hat, dass er nicht mehr nacherfüllen muss. Damit käme es zu einer Überkompensation des M; er müsste nicht selbst erfüllen, bekäme aber trotzdem Schadensersatz in Höhe der Restwerklohnforderung. Das passt wertungsmäßig nicht.

Schadensersatz statt der Leistung umfasst nämlich nur deb Schaden, der bei gedachter ordnungsgemäßer Leistung entfiele. Bei gedachter ordnungsgemäßer Leistung hätte aber K einen vollen Werklohnanspruch gegen M, sodass eben die Voraussetzungen nicht vorliegen.