Klausuren Juli 2015

[Gast]

Gerade aus Gründen der Haftungskontinuität nach Gesellschafterwechsel erkennt doch die Rspr die Teilrechtsfähigkeit der GbR an! Also: Titel gegen die GbR wäre möglich gewesen. Der Beklagte hat aber nur einen Titel gegen Gter 1 und Gter 2 erworben. Den fehlenden Titel gegen Gter 3 kann die GbR dem Kläger aber nicht entgegen halten, da der Kläger sofort wegen dem selben Anspruch auch einen Titel gegen die GbR selbst erwerben könnte. Sich formal auf 736 ZPO zu berufen ist daher rechtsmissbräuchlich. Vgl Lackmann!