Klausuren Oktober 2026

[juritia.37]

Das war ein verbraucherdarlehenvertrag also 495, 355 und wegen verbundenem Vertrag 358 BGB 

Aber ey mach dir nix draus, hab auch fk in der Zulässigkeit nicht drin 😂

Ups sorry, dachte du meintest den 357 weil sowohl der Kläger als auch der Beklagte darauf hingewiesen hatten. Das hat mich richtig verwirrt, wo hast du den Verwertet?

Ich hab das als Extra Punkt nach dem Widerruf geprüft, naja ist wohl falsch. Fand es zeitlich auch echt schwierig

Was ist falsch? Der Kläger und beklagtenvortrag hinsichtlich 357? Also meinst du die wollten einem da eine Falle stellen?

Nein, ich meine dass ich das ein Einwand geprüft habe und nicht in der fk, weißt du was ich meine

Achso… aber der FK wahr sicherlich kein Schwerpunkt. Das ist denke ich nicht schlimm. Über was hast du die 1000€ SE begründet? Habe das über 280, 241 II gemacht, aber nur ganz kurz weil ich keine Zeit mehr hatte