"Lernkanzlei" umsetzbar?

[hyaene_mit_hut]

Ich hätte nicht mitgemacht, denn ja, ich habe damals das 2. StEx aufgrund verschiedener Umstände versemmelt, aber ich bin nicht blöd und brauche auch nicht den entsprechenden Stempel. Den Stempel gab es nämlich während des EVD schon von den Ausbildern zu genüge. Außerdem würde es sich herumsprechen, dass die Leute aus eurer Kanzlei ein schlechtes Staatsexamen haben und damit kann man jeden Außenauftritt bei LinkeIn usw. vergessen.

Ich habe ganz normal in einer normalen Kanzlei angefangen. Das reichte aus.

Nimm es mir nicht übel, wenn ich ablehnend reagiere, aber mich triggert dein Post extrem. Man hat uns damals behandelt wie kleine, dumme, unmündige Kinder, aber das waren wir weder damals, noch sind wir es heute. Wir brauchten keine Sonderbehandlung nach dem bestandenen 2. StEx. Inzwischen sind wir alle beruflich erfolgreich und keiner würde vermuten, dass wir zwei Anläufe gebraucht haben. Wir sind auch nicht nur deshalb erfolgreich geworden, weil uns jemand besonders unterstützt hat. Wir haben es wie jeder andere auf ganz normalem Wege geschafft. Einer von meiner EVD-Truppe ist mit 12 Punkten im Anschluss Richter geworden. Eine andere war ein wahrer Strafrechtscrack und wir alle haben uns gewundert, warum jemand allwissendes wie sie durchs Examen gefallen kann. Sie brauchte keine Nachhilfe. Ein enges Familienmitglied war unmittelbar vor dem Examen verstorben. Das hatte sie aus der Bahn geworfen.

Deswegen, nett gemeint, aber nein danke. Es reicht, wenn jede normale Kanzlei Berufsanfängern mit schlechter Note eine Chance gibt. Dafür braucht man keine Sonderkanzlei, die keiner im Lebenslauf stehen haben möchte.

Alles in Ordnung. Ich nehme das nicht übel. Man sieht die überschießende Reaktion ja deutlich, die weniger mit der Idee als den schlechten Erfahrungen, die du so wie es klingt gemacht hast, zusammenhängen.

Er Einwand ist grundsätzlich valide, und ich werde ihn gründlich durchdenken. Es geht hierbei allerdings ausdrücklich NICHT darum, irgendwen zu bevormunden, als minder zu behandeln (wtf?), oder reihenweise fachlich schlechte Leute einzustellen, um ihnen einen angenehmeren Start ins Berufsleben zu bereiten oder ein solches erst zu ermöglichen. Es geht darum, talentierten Menschen, die aus welchen Gründen auch immer im Examen nicht so abgeliefert haben wie gewünscht, zu unterstützen. Es geht darum, Zusammenarbeit zu ermöglichen, wenn sich Berufsanfänger mehr Begleitung wünschen, als die Realität oft hergibt. Es werden genauso Leute dort arbeiten, die notentechnisch im Richteramt hätten landen können, sich letztlich aber dagegen entschieden haben, wie eben zum Beispiel ich (und nicht nur ich).

Aber ich sehe den objektiven Punkt, auf den du hinaus willst.