Technisches Verständnis wichtig?

[lex carbonara]

Vielen Dank für die Antworten!

Ich hätte noch eine Frage: Würdet ihr sagen, dass es einen großen Unterschied macht, ob man (öffentliches) Baurecht macht, oder ins Fachplanungsrecht kommt? Würde vermuten, dass letzteres noch stärker technisch und gutachterlich geprägt ist, aber kann mir auch nicht wirklich vorstellen, wie die praktische Arbeit aussieht. Ist das noch im Kern juristisch? Sind das meterdicke Akten voller technischer Unterlagen?

Ich mache (öffentliches) Baurecht und würde eher behaupten, dass das Fachplanungsrexht weniger technisch geprägt ist. Die technische Arbeit erledigen dort die anderen Stellen mit der notwendigen Expertise und die rechtssichere Unsetzung ist eher deine Verantwortung. Berührungspunkte verbleiben natürlich, in einer Planungssituation liefern dir die Beteiligten aus Eigeninteresse aber viel eher die notwendigen Informationen. Deine Aufgabe ist es eher, sauber abzuwägen und auf das Verfahren zu achten.

In Anfechtungssituationen oder bei Baumängeln ist das anders: Meist beschreibt dir ein Mandant am Telefon nach dem ersten Mailkontakt ausführlich den teils irrelevanten Sachverhalt. Die weitere Ermittlung der (technischen) Details obliegt leider dir als technischer Laie. Das lernst du mit Eigeninteresse und Berufserfahrung. Die anderen haben auch nicht anders angefangen. Ob dir das liegt und Freude bereitet hast du am besten im Ref erleben können oder musst du einfach ausprobieren. Viel Erfolg!

Vielen Dank, sehr hilfreiche Info!