Klausuren Juli 2026

[Study1234]

Hessen


Also ich fands sehr wild.

Habe 123 geprüft und komplett durchgehen lassen.

in der Zulässigkeit beim Rechtsschutzbedürfnis gesagt dass der Widwrspruchsbescheid nicht bestandskräftig wurde wegen der fehlerhaften RMB (da falsches zuständiges Gericht genannt)

Klagefrist gibt es nicht? 

Dann in der begründetheit Anprdnungsanspruch und Anprdnungsgrund geprüft.

Beim Anordnungsanspruch habe ich aufgeteilt nach Zulassung & Bewertung der Hausarbeit und Zulassung der Abschlussarbeit.

Dann die genannten ABPO und BBPO Normen geprüft und bei dem Fristversäumnis zur Zulassung der Hausarbeit Wiedereinsetzung geprüft. Leider nicht nach 32 VwVfG (bzw HVwVfG), sondern habe den 60 VwGO genommen was falsch ist.

Ansonsten dann beim Verschulden eine Beweiswürdigung (?) (sehr rudimentär), wobei ich gesagt habe dass es über das Gutachten hinreichend glaubhaft gemacht wurde und die Zeugenaussagen dem nicht entgegenstehen da sie ihre eigene Krankheit nicht erkannt hat und deshalb mit „vergessen“ auch „vergessen weil ich dazu nicht fähig war“ gemeint haben könnte. 

Hier bin ich leider das Problem übergangen, dass das Gutachten ja erst später erstellt wurde und ob sie es durch ihr Schreiben hinreichend glaubhaft gemacht hat.

Beim Anordnungsanspruch musste man hinsichtlich der Zulassung der Abschlussarbeit noch die weiteren Voraussetzungen prüfen dass sonst alle Leistungen außer 15 CT bestehen.

Ich hoffe einfach, dass es reicht 🥺

Bei mir ging es auch einfach drunter und drüber. Bin auch zeitlich überhaupt nicht zu Recht gekommen. 
Habe leider auch 60 VwGO geprüft… hoffe das wiegt nicht SO schwer weil die VSS ja im Grunde die gleichen sind. 
Die Begründetheit ist bei mir leider viel zu kurz gekommen. Habe es aber vom Aufbau wie du. Im Ergebnis habe ich den Antrag aber abgelehnt. Habe gesagt sie hat die Frist zwar unverschuldet wegen Krankheit versäumt aber den Wiedereinsetzungsantrag zu spät gestellt. Habe darauf abgestellt, dass sie schon bei dem Gespräch im Februar ausgedrückt hat die Prüfung unbedingt ablegen zu wollen. Damit ist bereits in dem Moment das Hindernis weggefallen und nicht erst mit dem Arztbesuch 
Hast du die Kammer entscheiden lassen? Hatte leider keine Zeit mehr 6 VwGO und die Thematik mit der Berichterstatterin abzusprechen
Streitwert hab ich aufgrund 18.2 auf 3.750€ festgesetzt

Nein habe berichterstatter entscheiden lassen nach 89a weil beide zugestimmt hatten (habe die Zustimmung zur Entscheidung nach § 6 konkludent als Zustimmung zur Entscheidung durch Berichterstatter ausgelegt), aber glaube das war falsch.

Im Bearbeitervermerk stand dass sie erst ab dem 01.08.2025 Richterin ist, liegt nahe dass man zu § 6 kommen und den hätte ablehnen müssen weil noch nicht seit einem Jahr Richterin. Hätte aber eigentlich gedacht dass dann auch explizit „Richterin auf Probe“ im Sachverhalt drinsteht.

Denke im Ergebnis war die Kammerentscheidung richtig.

Ich konnte es in der Eile leider nicht so zu Papier bringen..