13.07.2026, 09:45
ich möchte euch alle einmal kurz auf den neuesten Stand bringen:
das JPA Hamm gab mir eine Sendungsnummer, unter der angeblich mein Zeugnis versendet worden war. als ich dann nachschaute, stand da "erfolgloser Zustellversuch, wurde in zuständige Filiale gebracht". Long Story short: es wurde nichts für mich hinterlegt und nach einem Anruf bei der Post erfuhr ich, dass die Sendung unter der Nummer überhaupt nicht an mich adressiert war.
ich rief wieder beim JPA an. die erklärten das mit einer "Verwechslung". Wie allerdings eine Sendungsnummer mit einem Paket (so erfuhr ich) welches nach Köln ging (?!) in meiner Akte landen konnte, konnte mir niemand erklären. Mir wurde eine neue Nummer gegeben. Ich zwang die Mitarbeiterin dieses Mal am Telefon zu bleiben während ich die Nummer bei der Post eingab. Und siehe da "Zu der Sendung liegen keine Daten vor".
Das konnte die Mitarbeiterin nicht erklären. Sie behauptete, ICH müsse nun mit der Post klären, wo die Sendung geblieben sei und ohne Verlustmeldung würde ich kein neues Zeugnis bekommen, darum hätte ich mich aber selbst zu kümmern.
Dass das nicht stimmte, wusste ich natürlich und hatte die vergangene Zeit zur intensiven Recherche genutzt. Ich versuchte sie freundlich darauf hinzuweisen - ohne Erfolg. Sie reichte mich an einen anderen Mitarbeiter weiter. Auch diesen wies ich auf entsprechende Rechtsprechung hin. Aber auch dieser Mitarbeiter wies mich ab und behauptete, ich müsse eben die Nachforschung bei der Post abwarten (laut Post übrigens 25 Tage).
da ich das nicht nur für rechtswidrig sondern auch ansonsten für eine absolute Frechheit hielt, wies ich ihn erneut darauf hin, dass ich das für unzutreffend halte und mich nicht damit abwimmeln lasse. Er lachte mich aus (... ja im Ernst) und sagte er würde den in der Verwaltung tätigen Richter anrufen und der solle mir das dann mal erklären. Er legte auf.
Ich schrieb daraufhin eine nicht mehr so freundliche E-Mail in der ich eine Frist setzte und meine Rechtsauffassung deutlich machte. Ich wies außerdem darauf hin dass ich bei fruchtlosem Verstreichen der Frist einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz stellen würde.
Keine 30 Minuten später bekam ich einen Anruf meiner Sachbearbeiterin.
Es sei alles kein Problem, ein neues Zeugnis würde am selben Tag ausgestellt. Ich könne es am nächsten Morgen persönlich abholen.
Gesagt, getan. ich holte das Zeugnis ab und gab direkt persönlich meine Ref-Anmeldung ab und ließ mir das quittieren.
zu der Idee sich mit dem alten Zeugnis zu bewerben: Wurde vom OLG leider abgelehnt, die Idee hatte ich ja auch. Verstehen kann ich das nicht, insbesondere weil das bei fast jedem anderen OLG ganz grundsätzlich möglich ist, sofern man dort auch das Examen abgelegt hat.
Die größte Frechheit an der ganzen Sache ist für mich aber das unfreundliche Verhalten der Mitarbeiter und die offensichtlichen Lügen über Rechtslage und Sendungsnummer.
Aber naja, wundert tut es mich nicht mehr.
das JPA Hamm gab mir eine Sendungsnummer, unter der angeblich mein Zeugnis versendet worden war. als ich dann nachschaute, stand da "erfolgloser Zustellversuch, wurde in zuständige Filiale gebracht". Long Story short: es wurde nichts für mich hinterlegt und nach einem Anruf bei der Post erfuhr ich, dass die Sendung unter der Nummer überhaupt nicht an mich adressiert war.
ich rief wieder beim JPA an. die erklärten das mit einer "Verwechslung". Wie allerdings eine Sendungsnummer mit einem Paket (so erfuhr ich) welches nach Köln ging (?!) in meiner Akte landen konnte, konnte mir niemand erklären. Mir wurde eine neue Nummer gegeben. Ich zwang die Mitarbeiterin dieses Mal am Telefon zu bleiben während ich die Nummer bei der Post eingab. Und siehe da "Zu der Sendung liegen keine Daten vor".
Das konnte die Mitarbeiterin nicht erklären. Sie behauptete, ICH müsse nun mit der Post klären, wo die Sendung geblieben sei und ohne Verlustmeldung würde ich kein neues Zeugnis bekommen, darum hätte ich mich aber selbst zu kümmern.
Dass das nicht stimmte, wusste ich natürlich und hatte die vergangene Zeit zur intensiven Recherche genutzt. Ich versuchte sie freundlich darauf hinzuweisen - ohne Erfolg. Sie reichte mich an einen anderen Mitarbeiter weiter. Auch diesen wies ich auf entsprechende Rechtsprechung hin. Aber auch dieser Mitarbeiter wies mich ab und behauptete, ich müsse eben die Nachforschung bei der Post abwarten (laut Post übrigens 25 Tage).
da ich das nicht nur für rechtswidrig sondern auch ansonsten für eine absolute Frechheit hielt, wies ich ihn erneut darauf hin, dass ich das für unzutreffend halte und mich nicht damit abwimmeln lasse. Er lachte mich aus (... ja im Ernst) und sagte er würde den in der Verwaltung tätigen Richter anrufen und der solle mir das dann mal erklären. Er legte auf.
Ich schrieb daraufhin eine nicht mehr so freundliche E-Mail in der ich eine Frist setzte und meine Rechtsauffassung deutlich machte. Ich wies außerdem darauf hin dass ich bei fruchtlosem Verstreichen der Frist einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz stellen würde.
Keine 30 Minuten später bekam ich einen Anruf meiner Sachbearbeiterin.
Es sei alles kein Problem, ein neues Zeugnis würde am selben Tag ausgestellt. Ich könne es am nächsten Morgen persönlich abholen.
Gesagt, getan. ich holte das Zeugnis ab und gab direkt persönlich meine Ref-Anmeldung ab und ließ mir das quittieren.
zu der Idee sich mit dem alten Zeugnis zu bewerben: Wurde vom OLG leider abgelehnt, die Idee hatte ich ja auch. Verstehen kann ich das nicht, insbesondere weil das bei fast jedem anderen OLG ganz grundsätzlich möglich ist, sofern man dort auch das Examen abgelegt hat.
Die größte Frechheit an der ganzen Sache ist für mich aber das unfreundliche Verhalten der Mitarbeiter und die offensichtlichen Lügen über Rechtslage und Sendungsnummer.
Aber naja, wundert tut es mich nicht mehr.
Nachrichten in diesem Thema
JPA Hamm schafft gar nichts - von nlg - 17.06.2026, 16:54
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Negatives Tatbestandsmerkmal - 17.06.2026, 17:11
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Fast_and_fatigued - 17.06.2026, 17:26
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von nlg - 17.06.2026, 19:53
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Egal_ - 17.06.2026, 19:56
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von nlg - 18.06.2026, 10:47
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Egal_ - 18.06.2026, 13:55
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Egal_ - 18.06.2026, 14:13
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Praktiker - 18.06.2026, 18:33
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Egal_ - 19.06.2026, 19:50
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Praktiker - 19.06.2026, 19:56
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von nlg - 13.07.2026, 09:45
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Egal_ - 13.07.2026, 18:13
RE: JPA Hamm schafft gar nichts - von Spencer - 13.07.2026, 13:55









