Klausuren Juni 2026

[Law07]

Hat eigentlich noch jemand hinsichtlich des 22 Jährigen keine Mittäterschaft, sondern nur Beihilfe angenommen, nachdem er 25 II zuvor abgelehnt hat? Dachte weil AA gerade bekundete, dass der Beschuldigte zu 1) gesagt haben soll, sein Sohn sei zu seinem Beistand dabei gewesen, wolle der Sachverhalt darauf hinaus.. oder war der Tatherrschaftswille irgendwo eindeutig angelegt?

Edit: Gerade erst den Beitrag von B_B_B gesehen ^^

Bzgl des Kennzeichens hab ich btw auch 274 geprüft, aber im STB abgelehnt, weil im Kommentar stand, dass Vereitelung der Strafverfolgung für Nachteilszufügungsabsicht nicht genügt oder so.

Ja, habe auch Beihilfe. Fand schon nicht nachweisbar, dass er die Tat als eigene wollte.

Wie habt ihr das mit dem Hotelgast gemacht? Dachte eigentlich § 323c (-), aber habs dann doch angenommen weil ich fand die Aufgabenstellung wollte auf die Einstellung nach § 153a hinaus.