Referendarswelt
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Ref-
Infoseiten
Juristen-
koffer
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Anwalts- und Wahlstation
  5. Arbeitszeugnis Note
Antworten

 
Arbeitszeugnis Note
RefNdsOL
Senior Member
****
Beiträge: 656
Themen: 24
Registriert seit: May 2024
#1
31.05.2026, 15:47
Hallo zusammen.

sind folgende Formulierungen im Arbeitszeugnis der RA-Station problematisch:

"Seine Tätigkeit für unsere Gesellschaft übte Herr Mustermann jederzeit mit sehr viel Fleiß, gewissenhaft und zuverlässig aus."

"Herr Mustermanns Verhalten gegenüber Vorgesetzten war stets höflich und korrekt und unseren Mitarbeitern war er immer ein sehr angenehmer Kollege." 

Die KI-Analyse kritisiert diese beiden Sätze, da Fleiß wohl mitunter als "Viel Einsatz mit wenig Ergebnis o.ä." aufgefasst werden könne. Der Satz zum Verhalten wird kritisiert, weil höflich und korrekt das ohnehin Mindeste sei und hier nur durch das stets eine Aufwertung erfolge, im Übrigen suggeriere die Aufspaltung mit den übrigen Kollegen ein schwieriges Verhälnis mit Vorgesetzten. Ich kannte zugegeben selbst bislang auch nur die Begriffe einwandfrei oder vorbildlich für solch einen Abschnitt im Arbeitszeugnis. Nach der Rechtsprechung kann stets höflich und korrekt aber wohl auch ein gut darstellen?

"Arbeiten waren immer praxistauglich und verwertbar" - Ist das negativ?

Es gibt hier ja einige versierte Arbeitsrechtler, was ist da eure Einschätzung zur Note? Der Rest ist alles ganz ordentlich, aber das fiel mir halt selbst etwas auf.

EDIT: Ist es wohl allzu töricht eine durch KI verbesserte Version, die sich auch sprachlich besser liest, als Gegenvorschlag einzureichen? Mehr als nein sagen, kann man wohl nicht passieren.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.05.2026, 22:39 von RefNdsOL.)
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Arbeitszeugnis Note - von RefNdsOL - 31.05.2026, 15:47
RE: Arbeitszeugnis Note - von Egal_ - 01.06.2026, 00:10


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus