Erhöhung Beamtenbesoldung

[NRW556]

Aus aktuellem Anlass würde ich gerne mal das Thema "amtsangemessene Besoldung" aufwerfen.

Hier wird die R-Besoldung ja häufig mit GK-Gehältern verglichen. Was dabei völlig außer Acht gelassen wird: Der Staat stellt mittlerweile schon ab 6,5 Punkten ein, während die Einstellungsanforderungen von GK in der aktuellen wirtschaftlichen Lage immer weiter steigern. Es besteht damit schon keine Vergleichbarkeit. Selbiges gilt mit Blick auf die Arbeitsbelastung. Die Gerichte stellen sich geradezu vorsätzlich blind und gehen nicht darauf ein, dass in der GK eben nicht 40h gearbeitet werden und "ab Freitag um eins jeder seins" macht. 

Schaut man sich die 40-Stunden-Modelle von GK an, die in der Realität sicher auch mehr als 40 Stunden in Anspruch nehmen, dann ist auch unter Berücksichtigung der sonstigen Beamtenvorteile kaum noch ein Gehaltsunterschied vorhanden.

Ich lasse mich sehr gerne von Gegenargumenten überzeugen, vielleicht habe ich auch nur übersehen, dass auch hierauf eingegangen wurde...

Ich finde Staatsanwälte und teils auch Richter verdienen grundsätzlich mehr Besoldung und auch mehr Annehmlichkeiten für den geleisteten Dienst  ganz unabhängig von der Klausurbewertung der Prüfer in den staatlichen Abschlussprüfungen.

Maßstab muss allein der tatsächliche geleistete Dienst am Staat und für das Allgemeinwohl sein. Und hier sehe ich keine wirklichen Gegenargumente.


Die Arbeit von Wirtschaftskanzleiein ist damit nicht vergleichbar, deren Löhne und Gehälter durch den Arbeitsmarkt bestimmt werden. Gerechtigkeitserwägungen sind hier also verfehlt. Niemand kann sagen, was objektiv gerecht ist. Ist das Millionengehalt eines Rasen - Ballsportspielers gerecht ? Hängt ganz vom Standpunkt ab. 

Als weiteres Pro Erhöhung Argument : 
Die Justiz würde dann auch für junge Männer, die ansonsten in die freie Wirtschaft gehen, attraktiver werden. Vielleicht mal ganz gut bei den ganzen Teilzeit - Ladys.