ÖR-Klausuren Tipps (Nds)

[JungemitTaubenei]

So pauschal will ich das nicht sagen mit der wohlwollenderen Korrektur, dafür kenne ich den KK zu wenig; korrigiere da nicht. Aber es besteht aufgrund der größeren Menge an Prüfern eine gewisse Chance, jedenfalls wenn die aus dem KK gewisse Eigenheiten haben.

Zu deinem Beispiel mit dem VRW kann ich dir leider recht wenig sagen. Mir ist es egal, ob da die genaue streitentscheidende Norm steht (meinetwegen kann der Prüfungspunkt sogar gänzlich weg, wenn hier keine Probleme liegen), anderen ist es das nicht. Das steht wohl auch im Bewertungsermessen und dürfte in keine Richtung ein Fachfehler sein. Ich habe aber noch nie gesehen, dass das als maßgebliche Begründung für eine (schlechtere) Note herangezogen wurde.

Die Gliederung der “Hauptentscheidung”, die nach außen geht, finde ich persönlich angenehm, sie birgt aber das Risiko, dass deshalb Obersätze ausbleiben. Wichtiger sind letztere, eine Kombination wird wohl unschädlich sein. Die Gliederung ist eine “neuere” Entwicklung in Urteilen etc, aber immer mehr auf dem Vormarsch. Man sieht sie in praxi auch in Bescheiden und Schriftsätzen. Nur von Überschriften rate ich dringend ab, das ist nun wirklich praxisfremd.