Klausuren Januar 2026

[celiful]

Zur Einordnung:
Ein Beschuldigter
Z kommt zu B in die Wohnung, um sich von ihm zu trennen. Es kommt zum Streit.
B gibt Z eine Ohrfeige. Z will flüchten, als B abgelenkt ist. Er merkt es und zieht sie am Hals zurück und würgt sie. Sie wird ohnmächtig.
Er bringt sie ins Schlafzimmer und schließt die Tür ab (Beweiswürdigung hier, er sagt er hat nicht abgeschlossen)
Sie wird wieder wach, will natürlich raus, ruft ihn etc. er lässt sie nicht raus. Aus Angst und Panik (irgendwie meinte B er wolle jetzt mit ihr eine Runde Spaß haben) springt sie aus dem Fenster und bricht sich ein paar Knochen

Polizei kommt, ein Ersthelfer bei Z. Z sagt „er“ ist Schuld. Bei dem Wohnhaus sind bei 3 Wohnungen die Fenster geöffnet. In einer wohnt eine Oma, in einer eine alleinerziehende Mutter und in einer B

Durchsuchungsbeschluss wird erlassen. In der Wohnung finden sie eine Kamera - schauen sich Videoaufzeichnungen an (da sieht man, dass B Tür abschließt)
Später fällt Polizei auf, dass sie zuständigem Richter gesagt hat, Z hätte gesagt, B hätte ihr das angetan
Haftbefehl wird erlassen

3 Monate später Verfolgungsjagd in Innenstadt
B fährt entgegen der Fahrtrichtung auf Z zu. Z hat Angst, fährt weiter. B wendet und holt Z ein. Z fährt Zick-Zack damit B sie nicht überholen und ausbremsen kann. Polizei kommt, B flüchtet und wird kurz darauf festgenommen und vorgeführt

In großem und Ganzen prozessual Frage, ob Durchsuchungsbeschluss so okay war und die Aufzeichnungen genutzt werden können
Dann wie immer Nachweisbarkeit der Tat

Viele unterschiedliche Delikte, Anlehnung an den Fensterbrett Fall/Gubener Hetzjagd

Ich bin absolut nicht fertig geworden, dabei habe ich schon bei vielen Delikten gekürzt.
Hatte auch keine Ahnung, ob sie beim zweiten Tatkomplex einen versuchten Mord hören wollen

Hab beim LG Strafkammer angeklagt
Pflichtverteidigung lag vor
Untersuchungshaft aufrechterhalten
Mitteilung an JVA und Haftrichter vom AG
Einziehung Führerschein hätte ich gerne noch gemacht, aber keine Zeit mehr