22.11.2025, 05:58
Die Antwort auf die Frage, welche Kombination nun "besser" ist, liegt wie so häufig im Auge des Betrachters. Man könnte anführen, dass befriedigend/befriedigend besser ist, weil die Leistungen konstanter abgerufen werden können. Oder weil das zweite Examen wichtiger ist, da es etwas praxisrelevanter ist. Oder weil das zweite Examen wichtiger ist, da es eine kürzere Zeit zurückliegt und damit den aktuellen Leistungsstand besser widerspiegelt. Dazu kommt bei dem erheblichen Unterschied zwischen Uninote und Staatsteil im ersten Examen noch die ewige Diskussion, ob ein VB im ersten Examen (gesamte Prüfung) dann noch so viel wert ist, wenn die Note so maßgeblich durch den Uniteil bestimmt ist. Kann man alles so oder so sehen. Zu all diesen Themen wirst du, so du denn möchtest, hier im Forum genug Diskussionsbeiträge finden, sind quasi Dauerbrenner.
Nachrichten in diesem Thema
Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von mittelmäßig25 - 18.11.2025, 20:19
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von nachdenklich - 18.11.2025, 20:47
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von Gast1995 - 18.11.2025, 20:49
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von mittelmäßig25 - 20.11.2025, 16:05
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von JuraHassLiebe - 20.11.2025, 18:24
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von mittelmäßig25 - 21.11.2025, 23:56
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von wroxbalker - 22.11.2025, 15:57
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von CryptoKraut - 19.11.2025, 20:56
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von mittelmäßig25 - 20.11.2025, 13:34
RE: Ab wann sind durchschnittliche Examina gegeben? - von Broton - 22.11.2025, 05:58


