Klausuren September 2025

[jsd9822]

Ja, ich denke die die hier sind wollen sich austauschen :) willst du sagen, was du geprüft hast? Ich hatte irgendwie nur super wenig Zeit am Ende… 🫣

Sorry für meine späte Rückmeldung. Ich habe mich nach der Klausur und auch gestern total zurückgezogen. Ich fand' die Klausur relativ machbar und dann wollte ich es perfekt machen. Dieser Perfektionismus sorgte dann dafür, dass ich nicht fertig geworden bin. Ich habe den TB nur in Stichpunkten... und was ist schon ein Urteil ohne TB? Der Rest ist sicherlich nicht komplett richtig bzw. vollständig. Ich werde durch die Klausur also sicher durchfallen. Ich habe mich selten so über mich geärgert: Es war einfach sau dumm, mir so einen Druck zu machen, so perfektionistisch zu sein, um dann im Endeffekt Rotz abzugeben.
Materiell-rechtl. habe ich § 280 nicht direkt geprüft, sondern es über § 241 Abs. 2 gemacht. Ich bin da aber zum Schluss gekommen, dass sie keine Pflicht haben, einen rundum perfekten Trainer einzustellen. Entsprechendes gilt zum Beklagten zu 2). Dann § 831. Ich bin da schon rausgeflogen, dass der Trainer gar nicht Verrichtungsgehilfe war, weil selbstständig. Dann § 823 Abs. 1 und 2. Ich habe § 254 zwar angesprochen, aber schon wg Einwilligung (s. Kampfsport im Grüneberg) eher rausgeflogen. Prozessual-rechtl. habe ich den gewillkürten Parteiwechsel (nunmehr vollj. Kläger), die Nebenintervention, die Parteierweiterung, den besonderen Gerichtsstand (Kläger hat Wahl; Missbrauchsgefahr? Anwalt hat ja behauptet, dass er als Zeuge ausgeschaltet werden sollte.), Anspruchshäufung, Klageerweiterung, Leistungs- und Feststellungsanträge.
Wie ist das, wenn dem Streithelfer der Streit verkündet wird? Wo schreibt man den dann im Rubrum hin? Beklagter zu 2) oder nach wie vor Streithelfer unter dem Beklagten zu 1)?