Queerfeindlichkeit bei Juristen

[Freidenkender]

[quote pid="246023" dateline="1755530664"]

So berechtigt beides sein mag, damit würde man sich in der Kanzlei in der ich war dann dich definitv selbst ins Abseits stellen. Da kommt Geld dann doch klar vor der Moral. Sämtlichen Webseitenbekenntnissen zum Trotz.

Dann winkt einfach mal, wenn ihr am Abseits vorbeikommt, ich wink aus selbigem dann zurück. 😊
I am too fucking old, um zu verstecken, wer und was ich bin, oder wofür ich einstehe. 
Es ist dabei nicht so, dass mir das Verständnis dafür fehlen würde, dass Menschen in Situationen sind, dass sie etwas aus ihrer Sexualität oder Identität verbergen müssten. Überhaupt nicht! Es gibt tausende Gründe, warum "in the closet" ist. Oder sein muss. Geld ist einer davon, schätze ich. 

Warum genau ich jetzt schlechtere Arbeit leisten sollte, oder juristische weniger ernst genommen werden sollte, weil nicht zwingend ein Kerl neben mir liegen muss, erschließt sich mir trotzdem nicht so ganz. Fürchtet man, es könnte konservative Mandantschaft verscheuchen?
[/quote]

ich verstehe dich absolut und ich wäre da auch konsequent. Aber in der Kanzlei in der ich gearbeitet habe, hätte es zumindest 3-4 Mandanten gegeben, da hätte meine Chefin auch gesagt, dann schluck deinen Groll runter. Wir hatten nämlich Diskussionen bei denen es nicht um die sexuelle Identität ging sondern um andere Themen, die eindeutig standeswidrig waren und wo ich gegen besseres Wissen handeln sollte. Einer der Gründe, warum ich da nicht mehr bin. Ich habe dann eben für mich die Konsequenz gezogen