Klausuren August 2025

[JurhhAU25]

Meine Lösung war in etwa:

Zul: 2 mini P: 1. 297 bei Verteidigerwechsel, 2. Einlegungsfrist, abwr da wars ja sehr up, weil lt. Gpa schon wiedereinsetzung beantragt worden ist und glaubhaftmachung erfolgte
Begr: Habe kein Verfahrenshindernis angenommen, da bei mir auch der 263a durchging und mE kein Strafantrag erforderlich war. 
Verfahrensrügen 52 (aber beruhen bei mir (-), 265 (bei einziehung und berufsverbot), 258 
Sachlage: Totschlag vs. 216 (mit Argumentation an 16 II den 216 angenommen); 263a (+) 
Nicht abgeurteiltes: 216, 123 (angeprüft aber (-)), 223, 224 (angeprüft aber (-)), 247 (+), da nochmal kurz Strafantrag thematisiert und bejaht 

Einziehung (auf Verfahrensfehler nach oben verwiesen) und hier in der Sache nochmal geprüft, ob G verzichten konnte (im Ergebnis verneint, da auch nach Feststellungen des Gerichts mE hier der B ja unterlaufen werden würde.. aber hatte da wirklich 0 plan) 
 
23 III, 49 II ganz kurz in zwei Sätzen abgelehnt, da Zeitmangel 

ZM: A hinweisen, dass 247 (+) aber keine Sorge, da 358 und Antrag auf aufhebung und zurückverweisung

Ok, gab wohl doch den ein oder anderen Unterschied: 
In MV bereits Verurteilung nach 247 (bei euch anscheinend nicht?) und nach den BV relativ eindeutig 265 ausgeschlossen. So habe ich es zumindest verstanden.

Bei uns in HH meines Erachtens nur 263a verurteilt wegen der Bargeldabhebungen mit Karte und PIN in 3 Fällen. 
An einen Ausschluss von 265 StPO kann ich mich auch nicht erinnern. 
Bei uns waren diverse StGB Tatbestände ausgeschlossen (u.a. 266 und 323c)